Дело №2 – 2808/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2016 года г.Пермь
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Будниковой М.В.,
при секретаре Лузиной О. В.
с участием представителя истца Деменевой К. В.,
ответчиков Масленниковой Н. Г., Васильевой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Бульвар Гагарина,36» к Масленниковой Н. Г., Васильевой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ «Бульвар Гагарина,36» обратился в суд с иском к ответчикам Масленниковой Н. Г., Васильевой А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчики обязуются погасить задолженность перед истцом по коммунальным услугам и судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> в течение 12 месяцев со дня подписания. Истец отказывается от требований по уплате пени в размере <данные изъяты>. В случае не исполнения ответчиками мирового соглашения, истец имеет право взыскать пени в размере <данные изъяты>. Расходы, связанные с оплатой госпошлины распределяются сторонами равными частями.
Стороны согласны заключить мировое соглашение на данных условиях.
Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела в виде проекта мирового соглашения, подписанного сторонами.
Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены сторонам, понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между ТСЖ «Бульвар Гагарина,36» и Масленниковой Н. Г., Васильевой А. А. мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчики Масленникова Н. Г. и Васильева А. А. обязуются погасить задолженность перед ТСЖ «Бульвар Гагарина,36» по коммунальным услугам в размере 81 032,29 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей в течение 12 месяцев в следующем порядке:
1 платеж – с 15.06.2016 г. по 20.06.2016 г. – 6919, 36 рублей.
2 платеж – с 15.07.2016 г. по 20.07.2016 г. – 6919, 36 рублей.
3 платеж – с 15.08.2016 г. по 20.08.2016 г. – 6919, 36 рублей.
4 платеж – с 15.09.2016 г. по 20.09.2016 г. – 6919, 36 рублей.
5 платеж – с 15.10.2016 г. по 20.10.2016 г. – 6919, 36 рублей.
6 платеж – с 15.11.2016 г. по 20.11.2016 г. – 6919, 36 рублей.
7 платеж – с 15.12.2016 г. по 20.12.2016 г. – 6919, 36 рублей.
8 платеж – с 15.01.2017 г. по 20.01.2017 г. – 6919, 36 рублей.
9 платеж – с 15.02.2017 г. по 20.02.2017 г. – 6919, 36 рублей.
10 платеж – с 15.03.2017 г. по 20.03.2017 г. – 6919, 36 рублей.
11 платеж – с 15.04.2016 г. по 20.04.2017 г. – 6919, 36 рублей.
12 платеж – с 15.05.2017 г. по 20.05.2017 г. – 6919, 36 рублей.
2. Истец ТСЖ «Бульвар Гагарина,36»№ отказывается от исковых требований по уплате пени в размере 11 548,20 рублей.
3. В случае неисполнения ответчиками Масленниковой Н. Г., Васильевой А. А. условий мирового соглашения об оплате задолженности в сроки, указанные в п.1 определения, ТСЖ «Бульвар Гагарина,36» имеет полное право взыскать пени в размере 11 548,20 рублей.
4. Расходы, связанные с оплатой госпошлины распределяются сторонами равными частями.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней со дня вынесения определения через Мотовилихинский суд города Перми.
Судья: подпись
Копия верна: судья