Постановление по делу № 5-366/2020 от 13.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                       а. Тахтамукай.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО6

С участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

         Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1    ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Туркменистана, место жительство: РА, <адрес>, корпус 1 <адрес>

УСТАНОВИЛ:

       Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Как следует из протокола, дорожно-транспортное событие произошло при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>. около 19:40 на 8км а/д «Краснодар-Верхнебаканский», ФИО1, (иностранное вод.уд. ТМ 1176304 «А, В, С» до ДД.ММ.ГГГГ) управляя а/м Ваз 217030 г/н № нарушил п. 8.4 ПДД, при перестроении не уступил дорогу т/с движущемуся попутно без изменения направления движения в результате допустил столкновение с а/м Шкода Октавия г/н № под управлением Потерпевший №1

    Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины волосистой части головы, которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 3-х недель и поэтому квалифицируется как Легкий вред здоровью.

    Указанная травма образовалась в результате соударения с твёрдыми тупыми предметами, что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии - в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении.

ФИО2 К.С. вину в совершении ДТП признал, просит не лишать прав управления, так как машина необходима для работы, в настоящий период времени, просит учесть тяжелое материальное положение.

Потерпевший Потерпевший №1. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как управляя автомашиной а/м Ваз 217030 г/н №, в нарушении п.8.4 Правил ДД при перестроении не уступил дорогу т/с движущемуся попутно без изменения направления движения в результате допустил столкновение с а/м Шкода Октавия г/н № под управлением Потерпевший №1, которому    причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Факт совершения водителем ФИО4 п. 8.4 Правил ДД административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела:

- как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 К.С. возбуждено дело по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по основаниям, что 15.07.2020г. около 19:40 на 8км а/д «Краснодар-Верхнебаканский», ФИО1, управляя а/м Ваз 217030 г/н № нарушил п. 8.4 ПДД, при перестроении не уступил дорогу т/с движущемуся попутно без изменения направления движения в результате допустил столкновение с а/м Шкода Октавия г/н № под управлением Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью.

-как следует из схемы ДТП, ФИО2 К. С., при перестроении не уступил дорогу т/с движущемуся попутно без изменения направления движения в результате допустил столкновение. ФИО2 К. С. подписал схему без замечаний.

- как следует из объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое имеются в материалах дела, 15.07.2020г. около 19:40 он, управляя а/м Шкода Октавия г/н № ехал по а/д «Краснодар-Новороссийск», на 8 км. автодороги    а/м Лада Приора по правой полосе резко стал перестраиваться на его полосу движения при этом не уступая ему дорогу допустил столкновение с ним.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 К.С, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Анализ исследованных доказательств по обстоятельствам ДТП, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, ФИО2 К.С при управлении автомашиной, нарушил п.8.4 правил дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу т/с движущемуся попутно без изменения направления движения в результате допустил столкновение с а/м Шкода Октавия г/н № под управлением Потерпевший №1, которому причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 К.С совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

       При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, как смягчающие наказание обстоятельства учитывает, что ФИО2 К.С вину признал.

Суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде штрафа.

                        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Туркменистана, место жительство: РА, <адрес>, корпус 1 <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 ( три тысяч) рублей

     Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идентификатор- 18№, УФК по <адрес>, <данные изъяты>, номер счета получателя платежа 40№, БИК-047908001, код бюджетной классификации- 18№, наименование банка ГРКЦ НБ РА <адрес>, наименование платежа - административный штраф.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам копии постановления.

                  Судья                                                    ФИО7