Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2012 ~ М-190/2012 от 02.05.2012

Дело № 2-177/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2012 года        город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Козий К.В.,

с участием представителя ответчика ИП Кузьменко С.А. по доверенности Щепкиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попковой И.Ю. к ИП Кузьменко С.А. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

                                                                  установил:

Попкова И.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Кузьменко С.А. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что работала продавцом-консультантом в меховом салоне «Сулис» по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно публичной афферте ее заработная плата составляла <данные изъяты> рублей, считает что ответчик недоплатил ей 6 818 рублей,просит взыскать с него невыплаченную зарплату в размере <данные изъяты> рублей, а так же компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ стороны были извещены о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились. Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом и в деле имеются соответствующие расписки, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Щепкина И.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если лицо, подавшее заявление и не просившее о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Попковой И.Ю. к ИП Кузьменко С.А. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заявитель так же вправе подать в суд заявление об отмене данного определения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.

Судья                                                                                          Т.М. Федотова