Приговор по делу № 1-91/2013 от 16.07.2013

Дело № 1-91/2013 года

                                                        П Р И Г О В О Р

                        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Заринск                                                                                   19 августа 2013 года

           Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующей : Балабиной Н.М., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Щегловой Е.З.; подсудимого: Иванова С.В., защитника Чуб Е.А., представившей удостоверение и ордер ; при секретаре Мухортовой Ю.В., потерпевшего А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ИВАНОВА С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, работающего в ОАО «Алтай-кокс», проживающего по <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

     Иванов С.В. умышленно причинил <данные изъяты> вред здоровью, опасный для жизни человека.

     Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут Иванов С.В., А.А., Верхозин М.В. находились в гостях у их общего знакомого Гончарова Е.В. по адресу : <адрес> в <адрес>, где распивали спиртные напитки.

    Во время совместного распития спиртного, на почве возникших личных неприязненных отношений между Ивановым С.В. с одной стороны и А.А., Гончаровым Е.В., и Верхозиным М.В. с другой стороны произошла ссора, после которой у Иванова С.В. в указанный период времени, когда он пришел к себе домой по адресу: <адрес> в <адрес> возник умысел на причинение <данные изъяты> вреда здоровью А.А. Реализуя задуманное преступление, Иванов С.В. вернулся к дому по <адрес> в <адрес>, где принесенным с собой деревянным предметов, здесь же по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут умышленно нанес А.А. не менее <данные изъяты> ударов по <данные изъяты>, чем причинил ему согласно заключения эксперта следующие повреждения: <данные изъяты>: <данные изъяты> с <данные изъяты> крови в <данные изъяты> ( <данные изъяты> мл по клиническим данным), что подтверждается данными оперативного вмешательства, которое причинило <данные изъяты> вред здоровью по признаку опасности для жизни. <данные изъяты> в области <данные изъяты>, ушиб <данные изъяты> в виде <данные изъяты> и болезненности в проекции <данные изъяты> в области угла; <данные изъяты> на передней поверхности <данные изъяты>; <данные изъяты> на задней поверхности <данные изъяты>; <данные изъяты> на передней поверхности <данные изъяты>; <данные изъяты> на задней поверхности <данные изъяты>; <данные изъяты> в <данные изъяты>; <данные изъяты> в <данные изъяты>; <данные изъяты> в проекции <данные изъяты>. Эти повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

     Действия Иванова С.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение <данные изъяты> вреда здоровью, опасного для жизни человека.

     Суд на основании заявленного в порядке ст.314-315 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и поддержанного в судебном заседании подсудимым своего ходатайства подтверждает его согласие с обвинением, правильность квалификации его преступных действий, собранными по делу доказательствами и постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения.

    При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Ивановым С.В. относится к категории <данные изъяты>, имеющимися в материалах уголовного дела характеристиками, последний характеризуется, положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, признательные показания до возбуждения уголовного дела, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Иванову С.В. без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с этим суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иванова С.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

Применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, возложить на осужденного обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации отнести на счет федерального бюджета.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий :                                                               Н.М.Балабина

1-91/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щеглова Евгения Зиновьевна
Ответчики
Иванов Сергей Васильевич
Другие
Чуб Елена Анатольевна
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Балабина Наталья Михайловна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2013Передача материалов дела судье
06.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2013Судебное заседание
19.08.2013Провозглашение приговора
21.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2013Дело оформлено
11.09.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее