Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6529/2017 от 05.12.2017

Строка 2.197                                                                                                          Дело № 2-6529/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «13» декабря 2017 года                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                          Штукиной Н.В.,

при секретаре                                                                      Кутищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску Твороговой Светланы Витальевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Провитантъ» о взыскании задолженности по договору займа, Твороговой Светланы Витальевны к ООО «Провиант» о взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      Творогова С.В. обратилась в Кунцевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Провиантъ» о взыскании задолженности по договору займа.

      В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСД» (заимодавец) и ООО «Провиантъ» (заемщик) заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого, заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег. Заимодавец передает заемщику сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на его банковский счет. Стороны достигли соглашения, что перечисление суммы займа будет производиться частями, в размерах и сроки, которые стороны согласуют в устной форме (п. 2.1). Сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3). Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 11% годовых (п. 3.1).

      Сумма займа в размере 4 000 000 рублей предоставлена ответчику путем безналичного перевода, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АДС» (цедент) и Твороговой С.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту по отношению к ООО «Провиантъ» на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием об исполнении обязательств по договору займа.

      До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.

      В связи с этим Творогова С.В. просит суд взыскать с ООО «Провиантъ» в ее пользу задолженность по договору займа в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 255,11руб., проценты за пользование займом на сумму фактической задолженности 4 000 000 рублей по ставке 11% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата, пени за просрочку возврата суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 42191,78руб., пени за просрочку возврата суммы долга на сумму фактической задолженности 4 000 000 рублей по ставке 11% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 84 044,64руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом на сумму 480 255,11руб. по ставке 0,5% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата суммы долга, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

     Определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по вышеуказанному иску Твороговой С.В. к ООО «Провиантъ» передано по подсудности в Советский районный суд <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ принято Советским районный судом <адрес> к своему производству.

      Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело в связи с рассмотренным в судебном заседании ходатайством представителя ответчика ООО «Провиантъ» передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ принято Ленинским районным судом <адрес> к своему производству.

      Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Щербакова Л.В. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их.

      Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела в Ленинском районном суде <адрес> извещен надлежащим образом.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

      Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

       Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

       В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

      Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

      Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом (ст. 389 ГК РФ).

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСД» (заимодавец) и ООО «Провиантъ» (заемщик) заключен договор займа № (л.д. 11-13), согласно п. 1.1 которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег. Заимодавец передает заемщику сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на его банковский счет. Стороны достигли соглашения, что перечисление суммы займа будет производиться частями, в размерах и сроки, которые стороны согласуют в устной форме (п. 2.1). Сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3). Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 11% годовых (п. 3.1).

     Сумма займа в размере 4 000 000 рублей предоставлена ответчику путем безналичного перевода, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АДС» (цедент) и Твороговой С.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту по отношению к ООО «Провиантъ» на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

      О состоявшейся уступке ответчик уведомлен в установленном законом порядке (л.д. 18).

      В установленный договор срок, сумма займа не была возвращена ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требование о погашении задолженности по договору займа (л.д. 20).

      Ответчик со своей стороны условия договора не выполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил.

      Учитывая изложенное, в соответствии с представленными доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 4 000 000 рублей.

      Согласно п. 3.1 договора займа, заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 11% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно (п. 3.2).

       В случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 11% годовых. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 4.1.1 договора займа).

       В случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 4.1.2).

       С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.06.2017г. в размере 480255,11 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42191,78 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 84044,64 руб., проценты за пользование займом на сумму фактической задолженности 4000000 рублей по ставке 11 % годовых, начиная с 27.06.2017г., по день фактического возврата суммы долга, пени за просрочку возврата суммы долга на сумму фактической задолженности 4000000 рублей по ставке 11 % годовых, начиная с 27.06.2017г., по день фактического возврата суммы долга, а также пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом на сумму 480255,11 руб. по ставке 0,5% в день, начиная с 27.06.2017г., по день фактического возврата суммы долга.

      Удовлетворяя требования истца в указанной части, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который является арифметически верным, и не оспорен ответчиком.

      В соответствии с ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 232,46руб., согласно квитанции и чек-ордера (л.д. 5, 6).

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провиантъ» в пользу Твороговой Светланы Витальевны сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.06.2017г. в размере 480255,11 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42191,78 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 84044,64 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31232,46 руб., а всего денежные средства в сумме 4637723,99 руб.(четыре миллиона шестьсот тридцать семь тысяч семьсот двадцать три рубля 99 коп.).

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провиантъ» в пользу Твороговой Светланы Витальевны

    проценты за пользование займом на сумму фактической задолженности 4000000 рублей по ставке 11 % годовых, начиная с 27.06.2017г., по день фактического возврата суммы долга;

    пени за просрочку возврата суммы долга на сумму фактической задолженности 4000000 рублей по ставке 11 % годовых, начиная с 27.06.2017г., по день фактического возврата суммы долга;

    а также пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом на сумму 480255,11 руб. по ставке 0,5% в день, начиная с 27.06.2017г., по день фактического возврата суммы долга.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                                 Н.В. Штукина

Заочное решение в окончательной

форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.