Приговор по делу № 1-404/2019 от 28.11.2019

№ 76RS0016-01-2019-005217-81

Дело № 1-404/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Ступаковой Е.А.,

подсудимой Николаевской Ольги Васильевны,

защитника Алехина А.Г., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер № 004547 от 10 декабря 2019г,

с участием потерпевшей Мартьяновой Галины Александровны,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль 18 декабря 2019г материалы уголовного дела в отношении

Николаевской Ольги Васильевны, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО27 по пунктам «в» «з» «ж» части 2 статьи 105 УК РФ, пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГг, к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГг (судимость не снята и не погашена);

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Николаевская О.В. совершила два эпизода краж с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Николаевская О.В. в период времени с 15:00 часов 29 сентября 2019г до 11:31 часов 02 октября 2019г, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь на территории садового товарищества «Текстильщик-2», расположенного по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Норская, 83-А, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к дому, расположенному на участке 30 садового товарищества «Текстильщик-2», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Большая Норская, 83-А, где имеющейся при себе заранее приисканной металлической монтажкой взломала замок входной двери указанного дома, и через открытую таким образом входную дверь умышленно незаконно проникла внутрь указанного дома, то есть умышленно незаконно проникла в жилище Мартьяновой Г.А., откуда умышленно тайно похитила принадлежащее Мартьяновой Г.А. имущество, а именно: удлинитель садовый, длиной 50 метров стоимостью 4000 рублей, покрывало стоимостью 300 рублей, две простыни стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, две наволочки стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей, кружку чайную стоимостью 200 рублей, ножницы канцелярские, материальной ценности не представляющие, сумку-чемодан стоимостью 500 рублей, тележку садовую, стоимостью 500 рублей, смотку проводов (моток проводов) из четырех кусков проводов, материальной ценности не представляющую, шнур электропитания от электрообогревателя стоимостью 200 рублей, шнур электропитания от настольной лампы стоимостью 100 рублей, шнур от удлинителя стоимостью 500 рублей, сапоги женские стоимостью 500 рублей, а всего умышленно тайно похитила имущество на общую сумму 7100 рублей.

С похищенным имуществом Николаевская О.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив Мартьяновой Г.А. материальный ущерб на общую сумму 7100 рублей.

Кроме того, подсудимая Николаевская О.В. в период времени с 15:00 часов 29 сентября 2019г до 11:31 часов 02 октября 2019г, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь на территории садового товарищества «Текстильщик-2», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Большая Норская, 83-А, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к дому, расположенному на участке 31 садового товарищества «Текстильщик-2», расположенного по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Норская, 83-А, где умышленно разбила окно указанного дома и через данное окно умышленно незаконно проникла в указанный дом, то есть умышленно незаконно проникла в жилище Ушакова Д.Г., откуда умышленно тайно похитила принадлежащее Ушакову Д.Г. имущество, а именно: два комплекта, каждый состоящий из кастрюли с крышкой, стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, кружку чайную стоимостью 100 рублей, две пиалы стоимостью 100 рублей на общую сумму 200 рублей, две эмалированных миски стоимостью 350 рублей каждая на общую сумму 700 рублей, столовый набор, состоящий из четырех ложек и пяти столовых вилок, общей стоимостью 500 рублей, тарелку керамическую стоимостью 100 рублей, тарелку фарфоровую стоимостью 100 рублей, стакан пластмассовый стоимостью 30 рублей, мини-терку (для сыра) стоимостью 40 рублей, таз пластмассовый стоимостью 300 рублей, контейнер для хранения пищевых продуктов стоимостью 500 рублей, один пакет с рисом стоимостью 80 рублей, один пакет с гречей стоимостью 80 рублей, две пачки тростникового сахара-рафинада стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей, банку для хранения продуктов стоимостью 300 рублей с рассыпным чаем, материальной ценности не представляющим, тапки-сланцы стоимостью 150 рублей, электрический удлинитель длиной 3 метра стоимостью 300 рублей, антенну для телевизора стоимостью 100 рублей, толстовку подростковую стоимостью 500 рублей, плитку электрическую стоимостью 500 рублей, удлинитель садовый длиной 30 метров стоимостью 1000 рублей, два столовых ножа стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 200 рублей, картофель весом 20 кг стоимостью 20 рублей за один килограмм на общую сумму 400 рублей, мешок, материальной ценности не представляющий, электрический шнур питания от настольной лампы стоимостью 300 рублей, а всего умышленно тайно похитила имущество на общую сумму 7580 рублей.

С похищенным имуществом Николаевская О.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив Ушакову Д.Г. материальный ущерб на общую сумму 7580 рублей.

В судебном заседании подсудимая Николаевская О.В. вину по обоим эпизодам краж признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

    По ходатайству стороны защиты в судебном заседании оглашались показания подсудимой Николаевской О.В., данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний Николаевской О.В. усматривается, что 01 октября 2019г, выпив спиртного, она вышла прогуляться, взяв с собой две сумки. Во время прогулки к ней присоединилась ее мама Свидетель №1. Николаевская О.В. прошла на территорию дачного поселка, расположенного недалеко от их дома, а ее мать осталась у ворот. Там, Николаевская О.В. решила проникнуть в один из домов, который выбрала наугад, имея цель хищения чего-нибудь ценного или изделий из металла. Похищенное она хотела использовать с выгодой для себя. Взломав монтажкой замок, проникла в дом, откуда похитила электрические провода, дорожную сумку на колесиках черного цвета, покрывало, садовый удлинитель с круглой катушкой. Указанные вещи сложила в похищенную сумку, вышла из дома и вернулась к воротам, где ее ожидала мать. Монтажку оставила при себе. Похищенное Николаевская О.В. принесла домой. Через некоторое время Николаевская О.В. вновь решила совершить кражу. С этой целью пошла в дачный поселок, мать ожидала ее у ворот. С целью хищения предметов или изделий из металла, она проникла в один из домов, откуда похитила: две небольшие кастрюли, электроплитку одноконфорочную, что еще, не помнит, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Похищенное разместила в две сумки, принесенные с собой. После чего с матерью вернулись домой, где она срезала шнур с катушки садового удлинителя, саму катушку выбросила в мусорный контейнер. Вечером 02 октября 2019г на территории дачного поселка вместе с матерью были задержаны (т. 1 л.д. 80-83, 243-245).

Из показаний Николаевской О.В., в качестве обвиняемой, усматривается, что вину в совершении преступлений она признает полностью, пояснила, что обстоятельств совершения ею преступлений не помнит, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Полностью согласна с текстом постановления о привлечении в качестве обвиняемого, с количеством, наименованиями и стоимостью похищенного согласна в полном объеме, в этой части она доверяет показаниям потерпевших. Монтажку, которой взломала дверь в дом потерпевшей Мартьяновой Г.А., сбросила в дежурной части в полиции, поскольку испугалась. Допускает, что в дом потерпевшего Ушакова Д.Г. проникла через окно, поскольку не смогла открыть дверь (т.1 л.д. 128-131, 167-169, т. 2 л.д. 75-77, 147-149).

Оглашенные и исследованные в судебном заседании показания подсудимая Николаевская О.В. подтвердила в полном объеме. Просила не лишать свободы, ссылаясь на состояние здоровья и раскаяние в содеянном.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимой, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшей Мартьяновой Г.А., пояснившей в суде, что в СТ «Текстильщик-2» у нее имеется садовый участок с расположенным на нем двухэтажным домом. Дом приспособлен для летнего проживания: имеется электричество, мебель. 02 октября 2019г ей позвонила соседка по даче и сообщила, что дом вскрыт. Они с дочерью приехала на дачный участок и обнаружили, что замок на входной двери отжат, в доме вещи разбросаны, пропало имущество. В настоящее время причиненный ущерб подсудимой полностью возмещен: часть вещей возвращена, она пригодна для дальнейшего использования, другая часть возмещена денежными средствами в размере 4500 рублей. Претензий к подсудимой не имеет, принимает ее извинения.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашались показания потерпевшего Ушакова Д.Г., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, данных ими в ходе предварительного расследования.

Показаниями потерпевшего Ушакова Д.Г., из которых усматривается, что постоянно проживает с семьей в частном <адрес> садового товарищества (СТ) «Текстильщик-2» по адресу: г. Ярославль, ул. Большая Норская, 83-А. В собственности его супруги Ушаковой М.И. имеется земельный участок № в том же садовом товариществе с жилым домом №. Дом представляет собой одноэтажное строение, в котором расположено несколько жилых помещений: комната для отдыха, кухня, подсобные помещения: кладовка для хранения инструментов и баня, состоящая из предбанника и парилки. Дом пригоден для постоянного проживания круглый год: электрифицирован, обогревается мощным электрическим обогревателем, во дворе имеется колодец. Дом меблирован предметами интерьера. С конца весны и до начала осени в доме постоянно проживает мать его супруги – ФИО3. В зимний период, когда ФИО3 проживает в городской квартире, из дачного дома ничего из имущества не увозится. В 2019г ФИО3 проживала в этом доме примерно до середины сентября. После ее переезда в городскую квартиру в этом доме осталось все имущество, продукты питания: овощи, выращенные на участке, заготовки из них. Все имущество, находившееся в этом доме, принадлежит его семье. <адрес>, где проживает его семья, расположен на другой дорожке СТ. 29 сентября 2019г днем он приезжал в <адрес>, все вещи и предметы находились на своих обычных местах, двери и окна дома были в сохранности. Уехал из дома около 15:00 часов, входную дверь запер на врезной замок. 02 октября 2019г около 11:00 часов ему позвонила соседка ФИО13 и сообщила, что в <адрес> разбито окно. О случившемся он сообщил в полицию и поехал к дому №, где обнаружил разбитые в двух рамах стекла, поврежденную дверную коробку входной двери на уровне врезного замка. Из дома было похищено следующее имущество: кастрюля с крышкой, «нержавейка» из металла серебристого цвета, объем кастрюли 1 литр, стоимостью 500 рублей; кастрюля с крышкой из металла серебристого цвета, объем кастрюли около 2 литров, стоимостью 500 рублей; кружка чайная, внутри окрашена в темно-коричневый цвет, стоимостью 100 рублей; две пиалы зеленого цвета стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей; две эмалированных миски, голубого и желтого цветов, стоимостью по 350 рублей каждая, на сумму 700 рублей; четыре столовые ложки, пять столовых вилок стоимостью 500 рублей; тарелка керамическая, коричневого цвета стоимостью 100 рублей; тарелка фарфоровая, белого цвета стоимостью 100 рублей; стакан пластмассовый, желтого цвета стоимостью 30 рублей; мини-терка (для сыра), металлическая, в корпусе черного цвета стоимостью 40 рублей; таз пластмассовый, бежевого цвета, объем 10 литров, стоимостью 300 рублей; контейнер для хранения пищевых продуктов, полупрозрачный с синей крышкой стоимостью 500 рублей. Продукты питания: пакет с рисом стоимостью 80 рублей; один пакет с гречей стоимостью 80 рублей; две пачки тростникового сахара-рафинада, стоимостью 50 рублей за пачку, общей стоимостью 100 рублей; банка для хранения продуктов, емкостью 300 мл, стоимостью 300 рублей; тапки-сланцы, синего цвета, размер 36-37 стоимостью 150 рублей; электрический удлинитель, «тройник», длиной три метра, стоимостью 300 рублей; антенна для телевизора, металлическая, V – образной формы, стоимостью 100 рублей; толстовка подростковая, размер 44-46, ярко-оранжевого цвета, флисовая, стоимостью 500 рублей; плитка электрическая, одноконфорочная, нагревательный элемент в виде спирали темного цвета стоимостью 500 рублей; удлинитель садовый, для электрогазонокосилки, длиной 30 метров, стоимостью 1000 рублей; нож столовый, лезвие и рукоятка полностью окрашены в фиолетовый цвет, стоимостью 100 рублей; нож столовый, рукоятка черного цвета с клепками серого цвета, стоимостью 100 рублей; картофель, весом 20 кг, на общую сумму 400 рублей; мешок зеленого цвета, материальной ценности не представляющий; электрический шнур питания от настольной лампы стоимостью 300 рублей. То есть, всего похищено принадлежащее ему имущество на общую сумму 7580 рублей.

02 октября 2019г около 21:00 часа ему позвонили соседи и сообщили, что на территории товарищества ходят две цыганки, и что этих цыганок видели утром с большими сумками. Они с супругой на личном автомобиле поехали объезжать территорию, и недалеко от здания правления увидели двух женщин цыганской внешности. Они вышли из автомобиля, подошли к ним, и супруга увидела, что на одной из женщин, которая помоложе, надета оранжевая подростковая толстовка, похищенная ранее из его дома. О случившемся сообщил в полицию. По приезду сотрудников полиции к ним подошел Свидетель №7, проживающий с семьей в <адрес>, и сказал, что обнаружил металлическую тележку на тропинке за территорией СТ. Совместно с сотрудниками следственно-оперативной группы проследовали к указанному им месту, где обнаружили металлическую тележку, находившуюся в кустах, частично на тропинке, ведущей от товарищества, между Ленинградским проспектом и улицей Большая Норская г. Ярославля. Тележку изъяли, задержанных женщин увезли сотрудники полиции (т. 1 л.д. 154-159).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых усматривается, что они с супругом Ушаковым Д.Г. и несовершеннолетним ребенком постоянно проживают в <адрес> садового товарищества «Текстильщик-2». Также в собственности имеют земельный участок с жилым домом №. Дом представляет собой одноэтажное строение, в доме имеется одна комната для отдыха, кухня, кладовка для хранения инструментов, и баня (предбанник и парилка). Дом электрифицирован, электричество имеется круглый год. Отопление отсутствует, однако дом обогревается мощным электрическим обогревателем, во дворе дома имеется колодец. Дом пригоден для проживания в нем постоянно, круглый год. В доме имеется необходимая мебель – кровать, стулья, стол и другие предметы интерьера. На кухне имеется плита, холодильник, стол, посуда, кухонные и столовые приборы. В дачный период времени, то есть с конца весны и до начала осени в этом доме постоянно проживает ее мама ФИО3. Все имущество, находящееся в доме, принадлежит ее семье. После переезда ФИО3 в городскую квартиру супруг регулярно бывает в <адрес>, проверяя сохранность самого дома и находящегося в нем имущества. Со слов супруга ей известно, что днем 29 сентября 2019г в <адрес>, все вещи и предметы находились на своих обычных местах, двери и окна дома были в сохранности, в полном порядке. 02 октября 2019г, в первой половине дня, ему позвонила соседка ФИО13 и сообщила, что в доме разбито окно. Тщательно осмотрев все помещения в доме, установили, что похищено: две кастрюли с крышками, кружка, две одинаковых пиалы, две одинаковые эмалированных миски (разного цвета), четыре ложки и пять вилок (ранее составляли столовый набор), керамическая тарелка, фарфоровая тарелка, мини-терка (для сыра), таз пластмассовый, контейнер для хранения пищевых продуктов, банка для хранения продуктов, тапки-сланцы, электрический удлинитель, «тройник», антенна для телевизора, подростковая толстовка ярко-оранжевого цвета, флисовая, с серой отделкой, плитка электрическая, удлинитель садовый для электрогазонокосилки, два столовых ножа, картофель весом порядка 20 кг (находился частично в ведре, частично в мешке зеленого цвета, мешок тоже похищен), срезан и похищен электрический шнур питания от настольной лампы. Вечером 02 октября 2019г соседи сообщили супругу, что по территории СТ ходят две цыганки. Они с супругом на автомобиле поехали по территории товарищества, и на одной из улиц (дорожек) они увидели двух женщин цыганской внешности, на одной из них она увидела оранжевую толстовку, похищенную из ее дома. Супруг позвонил в полицию, сообщил о случившемся (т.2 л.д.115-117).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых усматривается, что у нее в собственности имеется земельный участок в садовом некоммерческом товариществе «Текстиьщик-2». На участке имеется садовый дом, номер участка соответствует номеру дома - №. Адрес товарищества: г.Ярославль, ул.Большая Норская, 83-А. Дом представляет собой двухэтажное строение: первый этаж и мансарду. На первом этаже имеются жилые помещения: комната, кухня, прихожая, и два подсобных помещения, предназначенные для хранения различных садовых инструментов, инвентаря, бытовых предметов и т.д.. На втором этаже имеется одна жилая комната. Дом электрифицирован, электричество имеется круглый год. Имеется кровать, диван, стулья, комод. На кухне имеется кухонный гарнитур, плита, холодильник, стол, стулья, столовая посуда, кухонные принадлежности. То есть, дом пригоден для проживания в нем. Этот дом она использует как дачу, в дачный весенне-летне-осенний период в этом доме также постоянно проживает ее мама Мартьянова Г.А.. В конце августа 2019г Мартьянова Г.А. переехала в городскую квартиру, и в последующие дни по мере возможности, практически каждый день, ходила на дачу. Со слов матери ей известно, что 29 сентября 2019г она приходила на дачу, откуда ушла около 17 часов, в доме все было в порядке, все вещи оставались на своих обычных местах. Утром 02 октября 2019г соседка по дачному участку Свидетель №4 по телефону сообщила ей, что дверь их дома открыта. Мартьянова Г.А. приехала на дачу и обнаружила, что входная дверь открыта, замок поврежден: частично выломан, в доме беспорядок - во всех помещениях все вещи разбросаны. Позже они с матерью обнаружили пропажу следующих вещей: удлинителя садового для электрогазонокосилки, покрывало, двух простынь, двух наволочек, чайной кружки, ножниц, сумки-чемодана черного цвета, женских сапог, садовой тележки. Также оказались срезаны и похищены провода питания с обогревателя и настольной лампы, отрезан и похищен провод от удлинителя, похищен большой моток проводов из четырех кусков проводов белого цвета различной длины. От соседей по даче и от мамы ей стало известно, что в совершении краж из домов подозревают двух цыганок, которых в тот день неоднократно видели на территории СТ, и которых вечером задержали (т. 2 л.д.91-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых усматривается, что у нее имеется <адрес> расположенный на земельном участке в СТ «Текстильщик-2» по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Норская, 83-А. В этом доме она проживает постоянно с 01 апреля каждого года и до первых заморозков. Ей известно, что в <адрес> садового товарищества проживает Мартьянова Г.А., ее дом расположен на соседней дорожке. 02 октября 2019, около 10:00 часов, она пошла в гости к своей знакомой, проживающей в <адрес>. Проходя мимо дома Мартьяновой Г.А., обратила внимание, что входная дверь <адрес> открыта. Пройдя на участок, зашла в дом и увидела, что в доме беспорядок, все вещи разбросаны. Прошла на второй этаж дома, Мартьяновой Г.А. нигде не было видно. Выходя из дома, обратила внимание, что дверь в районе крепления замка повреждена. Поняв, что в дом было совершено проникновение, позвонила Мартьяновой Г.А. и сообщила о том, что дверь в доме взломана, что в доме беспорядок (т.2 л.д.108-110).

    Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых усматривается, что они с супругой постоянно проживают в <адрес> садовом товариществе «Текстильщик-2» по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Норская, д. 83-А. Также с ним проживает мать супруги – ФИО13. Вечером 02 октября 2019г, когда он находился дома, ФИО14 позвонил кто-то из соседей и сообщил, что по территории СТ ходят две цыганки. ФИО14 сообщила об этом по телефону Ушакову Д.Г.. Он вышел за территорию товарищества и в траве у тропинки, ведущей к ул. Большая Норская г. Ярославля, обнаружил металлическую тележку. Тележка была пустая. Об этом он сообщил сотрудникам полиции (т. 2 л.д.94-96).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых усматривается, что у него в собственности имеется земельный участок в СНТ «Текстильщик-2», №, на участке имеется жилой дом, подсобное хозяйство: домашние животные. 02 октября 2019г в 06:00 час в районе конечной остановки троллейбуса «Фабрика «Красный Перевал» увидел двух женщин, ранее ему незнакомых, которые шли навстречу. Женщины были ему не знакомы и сразу бросились в глаза. У одной из них, которая помоложе, с собой была металлическая тележка, которую она с усилием тащила. Что находилось в тележке, он не видел. Около 17:00 часов того же дня, возвращаясь по той же дороге, между Тутаевским шоссе и Ленинградским проспектом г. Ярославля, вновь увидел этих женщин, они шли навстречу в направлении СНТ «Текстильщик-2», при них была та же тележка, что и утром, но уже пустая. Ему это показалось подозрительным. О случившемся рассказал супруге, которая позвонила председателю СНТ Ушакову Д.Г.. Решив проследить за женщинами, стали обходить территорию товарищества. Проходя по плохо освещенной дорожке, увидел этих женщин, тележки при них не было. На его вопрос, где тележка, женщины сказали, что они не понимают о чем речь, что никакой тележки у них не было, и направились в сторону выхода из СНТ. Примерно в это же время к ним подошел Ушаков Д.Г., супруга Свидетель №8, подъехали сотрудники полиции. Женщин задержали и увезли в РОВД. Свидетель №8 уверен, что это те же женщины, которых он видел утром с нагруженной тележкой, поскольку хорошо запомнил их по росту, телосложению, по характеру походки (т.2 л.д. 69-71).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, полицейского ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области, из которых усматривается, что 02 октября 2019г он дежурил в Дзержинском районе города Ярославля в составе автоэкипажа 1937. В 21:28 час 02 октября 2019г по рации они получили сообщение от дежурного ОМВД России по Дзержинскому городскому району о необходимо прибыть в СНТ «Текстильщик-2». Они на служебном автомобиле незамедлительно прибыли на территорию СНТ «Текстильщик-2» по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Норская, 83-А, где к ним обратился мужчина, представившийся как Ушаков Д.Г. и указал на двух находившихся там же женщин, пояснив, что те подозреваются в совершении кражи из дачного дома. Задержанные женщины были установлены как Николаевская Ольга Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Досмотр Николаевской О.В. и Свидетель №1 не проводился. При себе у них находились сумки, но по внешнему виду они были пустые. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Николаевская О.В. и Свидетель №1 были доставлены в ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Когда их доставили в Дзержинский ОМВД, находясь в кабинете в помещении дежурной части, кто-то из женщин скинул на пол перчатки и монтажку (т. 1 л.д. 147-149).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, полицейского отделения (комендантского) по охране объектов ОМВД ФИО5 по Дзержинскому городскому району, из которых усматривается, что 02 октября 2019г в 23:30 часа она составляла административный протокол в отношении Николаевской Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и проводила ее личный досмотр, а также досмотр находившихся при ней вещей. Николаевская О.В. была одета в оранжевую кофту на молнии, синие джинсы, зеленую тунику с цветочным рисунком, на ней были надеты бежевые носки и синие кеды. У Николаевской О.В. при себе находились следующие вещи: сумка красного цвета с надписью «Магнит», сумка светло-зеленого цвета с надписью «Карусель», оранжевая сумка с надписью «Глобус», сумка черно-фиолетового цвета, в которой находились: шапка, нож с рукояткой черного цвета, стопка, две зажигалки, фонарик, сотовый телефон LEECO, перчатка красно-розового цвета, две резинки для волос, деньги в сумме 6 рублей и серьги. Все указанные предметы и личные вещи, находившиеся у Николаевской О.В. при себе, были изъяты. Кроме того, 02 октября 2019г в 23:26 час она составила административный протокол в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и провела ее личный досмотр и досмотр находившихся при ней вещей. У Свидетель №1 при себе находились металлическая монтажка, четыре перчатки: две грязно-белые с синим составляли пару, и две непарных перчатки: черного цвета и черного с синим цветов. Также у Свидетель №1 находились одна пара сережек, цепочка с кулоном и кольцо. Указанные предметы и личные вещи, находившиеся у Свидетель №1 при себе, были изъяты (т. 1 л.д. 98-100).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых усматривается, что у нее в собственности имеется участок в СТ «Текстильщик-2», расположенный по адресу: г. Ярославль, ул.Большая Норская, 83-А, номер участка - №. На участке расположен <адрес>. Постоянно в этом доме она не проживает, использует его как дачу. 02 октября 2019г утром около 11:00 час, проходя по дорожке СТ в направлении своего дома, обратила внимание, что в <адрес> разбито стекло. Ей было известно, что в данном доме проживает родственница председателя СТ Ушакова Д.Г.. Она зашла в <адрес>, где проживает ФИО13, которой рассказала о разбитом стекле. ФИО13, в свою очередь, позвонила Ушакову Д.Г. и сообщила ему, что в <адрес> разбито стекло в окне (т. 2 л.д.111-114).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в судебном заседании оглашались показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, матери подсудимой, усматривается, что по адресу: <адрес>, она проживает с мужем, дочерью Николаевской О.В., правнуками. 01 октября 2019г около 22:00 часов, Николаевская О.В. оделась, намереваясь куда-то идти. Поскольку Николаевская О.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, она решила пойти с ней. Николаевская О.В. вышла из дома, взяв две пустые хозяйственные сумки и пошла в направлении дачного поселка, который они называют как «дачи». Ольга пришла к дачному поселку, прошла на его территорию, ворота были открыты, охраны не было. Понимая, что дочь желает совершить кражу из дачного дома, уговаривала ее не делать этого. Дочь на ее просьбы не реагировала, ушла на дачи, отсутствовала примерно час – полтора. Вернулась с двумя наполненными сумками. В сумках находились: фрагменты электрических проводов в изоляции, удлинитель садовый с катушкой черного цвета (в диаметре около полуметра) со шнуром красного цвета, покрывало, что-то из одежды. Она понимала, что эти вещи Ольга похитила из дачных домов. Возможно, Ольга похитила и еще какие-то предметы, но она не знает, поскольку дома она занималась своими делами, и когда дочь вытаскивала вещи из сумок, постоянно рядом с Ольгой она не находилась. Она видела, что Ольга срезала шнур с садового удлинителя и выбросила катушку от него. Ольга в течение дня выходила из квартиры. Со слов дочери ей известно, что та проникла в дачные домики, вскрыв дверь, откуда похитила вещи. Дома у них имелась небольшая металлическая монтажка красного цвета. Когда их с дочерью задержали и повезли в Дзержинский отдел полиции, дочь скинула монтажку на пол, она ее подняла и положила в карман своей одежды. Монтажку у нее изъяли при досмотре вместе с другими вещами. О том, что Николаевская О.В. взяла монтажку из дома, она не знала. Что за нож был у Николаевской О.В. в сумке, не знает, возможно, это их нож из их дома. У Николаевской О.В. при задержании была тележка, которую она похитила в дачном поселке, привезла ее домой вместе с похищенными вещами, а вечером взяла ее пустую с собой, когда вновь пошла в поселок. Указанную тележку она успела спрятать за территорией поселка, когда их обнаружили и задержали местные жители вечером 02 октября 2019г. Также у Николаевской О.В. при себе были сумки, в которых она носила похищенное: большие хозяйственные сумки из магазинов «Магнит», «Карусель» и «Глобус». Она видела, что Николаевская О.В. брала сумки с собой, когда уходила из дома (т.1 л.д. 69-72, т. 2 л.д. 79-81).

Исследованные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила. Охарактеризовала дочь с положительной стороны, указала о наличие у подсудимой хронических заболеваний, оказание помощи родственникам.

Помимо личного признания, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением Мартьяновой Г.А. с просьбой провести проверку по факту проникновения в дачный домик №, расположенный в СНТ «Текстильщик-2», откуда похищено имущество (т. 1 л.д. 174);

- заявлением Ушакова Д.Г. о привлечении к ответственности лиц, которые 02 октября 2019г совершили проникновение и похитили принадлежащее ему имущество из <адрес> СНТ «Текстильщик-2» (т.1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия – <адрес> СНТ «Текстильщик-2», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул.Большая Норская, 83-А. В ходе осмотра обнаружены след материи, перекопированный на один отрез липкой ленты, следы обуви, перекопированные на два отреза светлой дактилопленки, следы орудия взлома и обуви сфотографированы (т.1 л.д. 6-16);

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес> СНТ «Текстильщик-2», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Большая Норская, 83-А. В ходе осмотра обнаружены 1 отрез липкой ленты со следами рук, след губ, след материи, перекопированный на один отрез темной дактилопленки, отрез дактилопленки изъят, также изъят фрагмент обрезанного провода от светильника, замок с входной двери, фрагмент покрытия со следом обуви (т.1 л.д. 176-187);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности на расстоянии 500 метров от СНТ «Текстильщик-2», расположенного по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Норская, 83-А. В ходе осмотра на тропинке обнаружена металлическая тележка, тележка изъята (т.1 л.д. 22-26);

- протоколом административного задержания Николаевской О.В. от 02 октября 2019г (т.1 л.д. 34);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №9 изъяты предметы и личные вещи Николаевской О.В. и Свидетель №1, в том числе: сумка красного цвета с надписью «Магнит», сумка светло-зеленого цвета с надписью «Карусель», сумка оранжевого цвета с надписью «Глобус», нож с рукояткой черного цвета, монтажка металлическая, перчатка трикотажная красно-розового цвета, перчатка черного цвета, перчатка черного с синим цветов, одна пара (две штуки) перчаток грязно-белого с синим цветов (т. 1 л.д. 103-110);

- протоколом выемки, в ходе которой у Николаевской О.В. изъяты: смотка (моток) проводов белого цвета, состоящая из четырех фрагментов проводов; фрагмент провода белого цвета, длиной 162 см; фрагмент провода черного цвета, длиной 120 см; моток провода белого цвета, длиной 505 см; ножницы из металла серого цвета; кружка чайная, дорожная сумка; простынь голубого цвета; простынь розового цвета; покрывало; наволочка голубого цвета; наволочка синего цвета; моток провода грязно-белого цвета, длиной 287 см; кружка белого цвета с рисунком бежевого цвета; одна пара обуви (т. 1 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра предметов от 04 октября 2019г, в ходе которого осмотрена тележка (т. 1 л.д. 116-119);

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием потерпевшей Мартьяновой Г.А. – предметов, изъятых в ходе выемки у подозреваемой Николаевской О.В., и при осмотре места происшествия – участка местности у СНТ «Текстильщик-2». Участвовавшая при осмотре потерпевшая Мартьянова Г.А., осмотрев предъявленные предметы, пояснила, что среди осмотренные предметов ей принадлежат смотка (моток) проводов белого цвета, состоящая из четырех фрагментов проводов; фрагмент провода белого цвета, длиной 162 см; фрагмент провода черного цвета, длиной 120 см; моток провода белого цвета, длиной 505 см; ножницы из металла серого цвета; кружка чайная, дорожная сумка; простынь голубого цвета; простынь розового цвета; покрывало; наволочка голубого цвета; наволочка синего цвета, металлическая тележка; эти предметы были похищены из ее <адрес> СТ «Текстильщик-2» (т.1 л.д. 139-146, т. 2 л.д.85-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего Ушакова Д.А., изъятых в ходе выемки у подозреваемой Николаевской О.В., и при обыске по месту жительства подозреваемой Николаевской О.В. по адресу: <адрес>. Потерпевший Ушаков Д.Г., осмотрев предъявленные предметы, пояснил, что среди осмотренных предметов ему принадлежат комплект из кастрюли № 1 и крышки кастрюли № 1; комплект из кастрюли № 2 и крышки кастрюли № 2; плита однокомфорочная; пять вилок; четыре ложки; нож столовый фиолетового цвета; нож столовый с рукояткой черного цвета; мешок зеленого цвета с картофелем; моток провода грязно-белого цвета, длиной 287 см; кружка белого цвета с рисунком бежевого цвета. Эти предметы были похищены из его <адрес> СТ «Текстильщик-2» (1 л.д. 134-138, 139-146, 161-163);

- заключением эксперта № 730 от 18 октября 2019г, согласно которому на поверхности корпуса замка имеется след скольжения, пригодный для идентификации (т. 1 л.д. 192-194);

- заключением эксперта № 733 от 14 октября 2019г, согласно которому на фрагменте кабеля имеются следы воздействия постороннего предмета. Решить вопрос об их пригодности для идентификации орудия возможно лишь при наличии конкретного сравнительного материала – орудия (инструмента). Характер следов и их внешний вид указывают на то, что они могли быть образованы режущим предметом (инструментом) при разрезе, например, ножом (т. 1 л.д. 210-212);

- заключением эксперта № 734 от 18 октября 2019г, согласно которого на отрезке темной дактопленки, представленной на исследование, имеется один след материи. Решить вопрос о пригодности данного следа для идентификации материи, его образовавшей, возможно лишь при наличии конкретного материала для сравнительного исследования. Данный след мог быть образован изделием из трикотажа (т. 1 л.д.216-218);

- заключением эксперта № 434 от 19 ноября 2019г, согласно которому след разделения на фрагменте кабеля, изъятом 02 октября 2019г при осмотре места происшествия – <адрес> СТ «Текстильщик-2» по адресу: г. Ярославль, ул. Большая Норская, 83-А, мог быть оставлен ножом, изъятым у свидетеля Свидетель №9 (т. 2 л.д. 4-7);

- заключением эксперта № 433 от 19 ноября 2019г, согласно которому след орудий взлома, изъятый 02 октября 2019г при осмотре места происшествия – дома № 30 СТ «Текстильщик-2» по адресу: г.Ярославль, ул. Большая Норская, 83-А, мог быть образован монтажкой, изъятой 03 октября 2019г у свидетеля Свидетель №9, след на поверхности замка, изъятого 02 октября 2019г при осмотре места происшествия – <адрес> СНТ «Текстильщик-2» по адресу: <адрес>-А, образован рабочей частью монтажки, изъятой у свидетеля Свидетель №9 (т. 2 л.д. 38-44);

- заключением эксперта № 432 от 19 ноября 2019г, согласно которому след на отрезке темной дактилопленки, изъятом 02 октября 2019г при осмотре места происшествия – <адрес> СТ «Текстильщик-2» по адресу: г. Ярославль, ул. Большая Норская, 83-А, мог быть образован перчаткой № 1, изъятой у свидетеля Свидетель №9; след на отрезке липкой ленты, изъятой 02 октября 201г при осмотре места происшествия – <адрес> СНТ «Текстильщик-2» по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Норская, д.83-А, мог быть образован перчатками № 4, № 5, изъятыми у свидетеля Свидетель №9 (т. 2 л.д. 49-52);

- протоколом осмотра предметов ( документов) - изъятых 02 октября 2019г при осмотре места происшествия – <адрес> СТ «Текстильщик-2» по адресу: г. Ярославль, ул. Большая Норская, 83-А, фрагмента кабеля и накладного замка, и изъятых у свидетеля ФИО16 в помещении кабинета 401 ОМВД ФИО5 по Дзержинскому городскому району монтажки и перчаток; при осмотре места происшествия – <адрес> СНТ «Текстильщик-2» по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Норская, дом 83-А, двух отрезков светлой дактилопленки со следами обуви, отрез липкой ленты со следом материи (т.2 л.д.118-125);

- протоколом обыска по месту жительства подозреваемой Николаевской О.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: кастрюля (№ 1) с ручкой, крышка стеклянная (№ 1), кастрюля (№ 2) с ручкой, крышка стеклянная (№ 2), плита одноконфорочная, пять вилок, четыре ложки, два столовых ножа, мешок зеленого цвета с картофелем (т.1 л.д. 93-97);

- заключением эксперта № 707 от 16 октября 2019г, согласно которого след орудия взлома пригоден для установления групповой принадлежности орудия, его образовавшего. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации орудия, его образовавшего, возможно лишь при наличии конкретного материала для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 38-40);

- заключением эксперта № 708 от 07 октября 2019г, согласно которого один след материи пригоден для установления групповой принадлежности материи, его образовавшего. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации материи, его образовавшего, возможно лишь при наличии конкретного материала для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 44-46);

- заключением эксперта № 709 от 06 октября 2019г, согласно которого два следа, образованные обувью с литой подошвой, пригодны для установления групповой принадлежности обуви, их образовавшего. Решить вопрос о пригодности следов для идентификации обуви, их образовавшей, возможно лишь при наличии конкретного материала для сравнительного исследования (т.1 л.д. 50-53);

- заключением эксперта № 710 от 06 октября 2019г, согласно которого один след, образованный обувью с литой подошвой, пригоден для установления групповой принадлежности обуви, его образовавшего. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации обуви, его образовавшего, возможно лишь при наличии конкретного материала для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 57-59);

- заключением эксперта № 824 от 20 ноября 2019г, согласно которому след обуви на двух отрезках светлой дактилопленки, изъятых 02 октября 2019г при осмотре места происшествия – <адрес> СНТ «Текстильщик-2» по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Норская, д. 83-А, оставлен обувью подозреваемой Николаевской Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 19-24).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Николаевской О.В. в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимой Николаевской О.В. по обоим эпизодам нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей Мартьяновой Г.А., данных ею в ходе судебного заседания, потерпевшего Ушакова Д.Г., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, данных ими в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании. Показания потерпевших и свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде. Также за основу обвинительного приговора по обоим эпизодам суд берет и оглашенные в судебном заседании показания подсудимой Николаевской О.В., данные ею в ходе предварительного расследования, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не установлено.

Доказательства, приведенные судом в обоснование обвинения Николаевской О.В., соответствуют принципу относимости и допустимости.

При установленной вине суд квалифицирует действия подсудимой Николаевской Ольги Васильевны по эпизоду с потерпевшей Мартьяновой Г.А. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду с потерпевшим Ушаковым Д.Г. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Признак незаконного проникновения в жилище нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимая незаконно, без ведома собственников, проникла с целью тайного хищения чужого имущества, в дачные дома потерпевших. По смыслу закона жилищем признается помещение или строение, предназначенное для постоянного или временного проживания. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дачные дома были полностью оборудованы всем необходимым и использовались потерпевшими для проживания в них.

Несмотря на то, что два преступления совершены одним и тем же лицом, в отношении имущества потерпевших Мартьяновой Г.А. и Ушакова Д.Г., находящегося в дачных домах одного садоводческого товарищества, тождественным способом, достаточных оснований для квалификации двух краж как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку в каждом случае, как установлено в судебном заседании, подсудимая руководствовалась вновь возникшим умыслом на совершение тайного хищения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой Николаевской О.В., полностью признавшей свою вину, судимой, раскаявшейся в совершении преступлений, извинившейся перед потерпевшими, на учете в ЯОКПБ и ЯОКНБ, у врача-психиатра, нарколога в ГБУЗ ЯО «Тутаевская Центральная районная больница» не состоящей (т.2 л.д. 186, 187, 189), удовлетворительно характеризуемой по месту отбытия наказания администрацией учреждения ФИО28 (т.2 л.д.184-185); по месту жительства ОУУП и ПДН ОМВД России характеризуется как лицо, ранее судимое, не трудоустроенное, злоупотребляющее спиртными напитками (т.2 л.д.191). Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, являющейся согласно справке МСЭ-2007 №5814660 <данные изъяты> (т.2 л.д. 192).

В действиях Николаевской О.В. в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.

Отягчающим вину обстоятельством у Николаевской О.В. суд признает в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания применяет правила части 2 статьи 68 УК РФ.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, не признает Николаевской О.В. в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Смягчающими обстоятельствами Николаевской О.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи своей семье и престарелой матери, в соответствии с пунктами «и» «к» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается расписками потерпевших Ушакова Д.Г. и Мартьяновой Г.А. (т.2 л.д.133).

Суд не применяет при назначении наказания правила части 1 статьи 62 УК РФ поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» «к» части 1 статьи 61 УК РФ, установлено отягчающее обстоятельство.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиями его жизни, с учетом социального и материального положения.

Поэтому суд, при назначении наказания подсудимой, руководствуется объективной оценкой, как совершенных преступлений, так и личности подсудимой, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд назначает наказание Николаевской О.В. соразмерное совершенным деяниям, в соответствии с характеристиками ее личности, учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данных о ее личности и образе жизни, и считает, что наказание в виде лишения свободы на определенный законом срок будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстанавливающим социальную справедливость и способствующим исправлению Николаевской О.В.

Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания лишения свободы суд назначает Николаевской О.В. исправительную колонию общего режима.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) зачесть Николаевской О.В. в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 03 октября 2019г (т.1 л.д.75-78) по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Устанавливая личность Николаевской О.В. автор обвинительного заключения указывает на наличие у нее судимости по приговору ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести к условной мере наказания (т.2 л.д.162). В силу положений пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость у Николаевской О.В. по вышеуказанному приговору погашена в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Николаевскую Ольгу Васильевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Мартьяновой Г.А.) в виде лишения свободы сроком на Два года Три месяца;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Ушакова Д.Г.) в виде лишения свободы сроком на Два года Три месяца;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Николаевской Ольге Васильевне наказание в виде лишения свободы сроком на Три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Николаевской О.В. оставить прежнюю – в виде содержания под стражей.

Срок наказания Николаевской О.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) зачесть Николаевской О.В. в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 03 октября 2019г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

    - моток провода длиной 287 см, кружку белого цвета с рисунком, комплект (№1) из кастрюли и крышки; комплект (№2) из кастрюли и крышки; плиту одноконфорочную «PSKOVA-1»; пять столовых вилок; четыре столовых ложки; два столовых ножа; мешок с картофелем весом 19,4 кг,- возвращенные потерпевшему Ушакову Д.Г., оставить у потерпевшего Ушакова Д.Г.;

- смотку (моток) проводов, состоящую из четырех фрагментов проводов; фрагмент провода длиной 162 см; фрагмент провода длиной 120 см; моток провода длиной 505 см; ножницы из металла серого цвета; кружку чайную; дорожную сумку; простынь голубого цвета; простынь розового цвета; покрывало; наволочку голубого цвета; наволочку синего цвета; металлическую тележку - возвращенные потерпевшей Мартьяновой Г.А., оставить у потерпевшей Мартьяновой Г.А.;

- сумку с логотипом «Карусель», сумку с логотипом «семейный Магнит гипермаркет», сумку с логотипом «GLOBUS», монтажку металлическую, нож с рукояткой черного цвета, пять трикотажных перчаток, фрагмент провода, два отрезка светлой дактопленки со следами обуви, фрагмент покрытия пола со следом обуви, замок накладной, отрезок светлой ленты со следами материи, отрезок темной дактилопленки со следом материи, - сданные на хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дзержинскому городскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденной к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья                                           М.В. Чипиленко