Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2021 (2-1521/2020;) ~ М-1624/2020 от 02.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    20 января 2021 г.                        г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Гольник Л.А.,

с участием истца Климова А.Н.,

ответчика Климовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2021 по иску Климова А. Н. к Климовой С. Ю. об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Климов А.Н. обратился в суд с указанным иском к Климовой С.Ю., требуя:

1) определить доли Климова Н. А. и Климовой С. Ю. в следующем имуществе, являющейся их общей совместной собственностью в виде:

-1/2 доли земельного участка площадью 24 кв.м, расположенного по адресу <адрес>

- автомобиля марки, модели 2345-0000010, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №,

- автомобиля ВАЗ 21061, ХТА №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,

составляющими 1/2 долю за каждым из них, т.е. составляющим от всего земельного участка по ? доле у Климова Н. А. и ? долю у Климовой С. Ю., и по ? доле у каждого в праве собственности на вышеуказанные автомобили;

2) включить в состав наследственного имущества Климова Н. А. доли в праве собственности на указанные земельный участок и автомобили.

В судебном заседании истец Климов А.Н. заявленные требования поддержал частично – в отношении земельного участка с автомобиля марки, модели 2345-0000010, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X6D234500 Y0002471. В отношении автомобиля ВАЗ 21061, ХТА №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, требования снял. В обоснование иска пояснил следующее. Климов Н.А. и Климова С.Ю. его родители. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Брак между родителями был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, имущество родители не делили. ? доля земельного участка площадью 24 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, и автомобиль марки, модели 2345-0000010, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) X6D234500 Y0002471, были приобретены родителями в браке, являются совместно нажитым имуществом. Для оформления наследства необходимо определить доли наследодателя в данном имуществе.

В судебном заседании ответчица Климова С.Ю. заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что с Климовым Н.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Раздела имущества не было, согласна, что доли должны быть равными.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом ( ст. 1150 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества ( ст. 256 ГК РФ).

    Частями 2 и 3 ст. 244 ГК РФ установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В силу действующего законодательства общая совместная собственность образовывается в отношении общего совместного имущества супругов ( ст. 33 СК РФ).

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно представленной в дело копии свидетельства о смерти Климов Н. А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

На момент смерти Климов Н.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По этому же адресу совместно с наследодателем на дату его смерти проживали стороны по настоящему делу – Климов А.Н. и Климова С.Ю. (л.д.49).

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что за принятием наследства после смерти Климова Н.А. обратился только истец по настоящему делу Климов А.Н. (л.д.37).

Копией записи акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Климов Н.А. и Волохова С.Ю. (ответчица Климова С.Ю.) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Климовым Н.А. и Климовой С.Ю. был расторгнут, решение вступило в законную силу после смерти Климова Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ) -л.д. 58.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о регистрации права Климова Н.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вторым участников общей долевой собственности являлась Климова М.С., после смерти которой доля в праве на земельный участок в порядке наследования перешла к Климову Н.А. (л.д.9).

Представленной по запросу суда карточкой учета транспортного средства подтверждается, что автомобиль ВИС 23450000010, идентификационный № №, государственный регистрационный знак №, был зарегистрирован на имя Климова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35)

Разрешая требования Климова А.Н. об определении долей Климова Н.А. и Климовой С.Ю. в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м, по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ВИС 23450000010, идентификационный №, государственный регистрационный знак №, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что земельный участок и автомобиль были приобретены в период брака Климова Н.А. и Климовой С.Ю. за счет совместных денежных средств супругов и являются совместно нажитым имуществом, следовательно, их доли признаются равными, соответственно по 1/2 доле за каждым.

Таким образом, доли Климова Н.А. и Климовой С.Ю. в праве общей совместной собственности на автомобиль ВИС 23450000010, идентификационный №, государственный регистрационный знак С 627 МС 163, определяются равными по ? доле у каждого, а доли в праве общей совместной собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 2, равными по ? доле у каждого, что соответствует ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок у каждого.

Принадлежавшее наследодателю Климову Н.А. имущество, с учетом определенных настоящим решением суда долей, в порядке ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Климова А. Н. удовлетворить.

Определить доли Климова Н. А. и Климовой С. Ю. в праве общей совместной собственности на автомобиль ВИС 23450000010, идентификационный №, государственный регистрационный знак №, равными по ? доле у каждого.

Определить доли Климова Н. А. и Климовой С. Ю. в праве общей совместной собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН 63:02:0202004:1207 площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, равными по ? доле у каждого, что соответствует ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок у каждого.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Климова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

- ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ВИС 23450000010, идентификационный №, государственный регистрационный знак №;

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

    Судья          Л.Ф. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2021.
Судья     Л.Ф.Никонова