Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2018 ~ М-76/2018 от 16.01.2018

2-553-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

22 февраля 2018 года                                                                   в городе Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием представителя истца ОМВД России по гор. Кисловодску – Мирошниченко А.С.

рассмотрел дело по иску Отдела МВД России по гор. Кисловодску к Наумову Владимиру Владимировичу о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, об утилизации гражданского огнестрельного оружия

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по гор. Кисловодску обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГЛЛР Отдела МВД России по г. Кисловодску составлен протокол о добровольной выдаче огнестрельного (газового) оружия и боеприпасов, газовый пистолет №, охотничье оружие №, №, которое изъято у Наумова В.В. и помещено на временное хранение в КХО ОМВД России по г. Кисловодску. До настоящего времени Наумовым В.В. никаких мер к переоформлению документов на оружие не принято, судьбой, изъятого оружия Наумов В.В. не интересуется.

     В судебном заседании представитель ОМВД России по гор. Кисловодску – Мирошниченко А.С. заявление поддержал, суду пояснил, что в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску хранится огнестрельное оружие газовый пистолет №, охотничье оружие №, №, собственником которого является Наумов В.В. С ДД.ММ.ГГГГ собственник данного оружия мер по его переоформлению не предпринял, судьбой оружия не интересовался. Данное оружие находится в камере хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску в течение продолжительного времени, что привело к её переполнению, при этом бремя содержания оружия легло на ОМВД, хранение оружия требует определенных затрат. Дальнейшее хранение оружия в комнате хранения оружия ОМВД России по гор. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия. Просит прекратить право собственности на принадлежащее Наумову В.В. оружие с последующей утилизацией газового пистолета № не имеющего материальной ценности и принудительной продажей охотничьего оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

      В судебное заседание не явился ответчик Наумов В.В., извещенный по адресу, указанному в исковом заявлении, заказным письмом, которое возвращено почтовым отделением с уведомлением о том, что адресат за его получением в законный срок по извещению не явился. При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Сам ответчик о причине своей неявки суду не сообщил и ходатайство в этой связи не подал. Суд признал причину неявки ответчика Наумова В.В. неуважительной и рассмотрел дело без его участия, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

     Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

     В силу ч.1 ст. 27 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: нарушения гражданами правил хранения оружия, до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

     В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

     Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

     На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.07.98г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Согласно п. 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.

     Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ №814 от 27.07.98г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», что предполагает наличие у лица, приобретающего оружие наличие специального разрешения на право его хранения и использования.

     В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

     В данном случае, не принимая мер к переоформлению принадлежащего Наумову В.В. гражданского оружия, ответчик добровольно отказывается от права собственности на него.

     В силу пункта 2 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основания, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

     В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, определенные указанной статьей, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ГЛЛР Отдела МВД России по г. Кисловодску старшим лейтенантом полиции Магияевым С.С. составлен протокол и принадлежащее Наумову В.В. оружие изъято и по квитанциям № сдано на временное хранение в камеру хранения ОМВД России по гор. Кисловодску.

     До настоящего времени Наумов В.В. каких-либо мер по переоформлению оружия не принято.

     В судебном заседании установлено, что в настоящий момент оружие, принадлежащее Наумову В.В. храниться в КХО в ОМВД России по гор. Кисловодску.

     Данное оружие не имеет культурной ценности и на него не распространяются ограничения в виде уничтожения, предусмотренные Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

     Дальнейшее хранение оружия в Отделе МВД России по г. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия.

     Между Отделом МВД России по г.Кисловодску и ООО «Скорпион» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. № «На совершение сделки по реализации оружия».

     Так согласно справкам ООО «Скорпион» магазина «Клинок+» газовый пистолет № ценности не имеет, реализации через торговую сеть не подлежит; среднерыночная стоимость охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия № при реализации через торговую сеть при приёме на комиссию, с учётом износа составляет 3 000рб.; среднерыночная стоимость охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия № при реализации через торговую сеть при приёме на комиссию, с учётом износа составляет 3 000рб.

     При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что гражданское оружие, изъятое у Наумова В.В. храниться в КХО ОМВД России по г. Кисловодску более года и собственником не предпринято мер к его оформлению, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковое заявление Отдела МВД России по гор. Кисловодску – удовлетворить.

     Прекратить право собственности на принадлежащее Наумову Владимиру Владимировичу охотничье длинноствольное гладкоствольное оружие №; охотничье длинноствольное гладкоствольное оружие № с последующей принудительной продажей указанного оружия, и передачей Наумову В.В. вырученной суммы.

     Прекратить право собственности на принадлежащее Наумову Владимиру Владимировичу огнестрельное оружие газовый пистолет №.

      Передать огнестрельное оружие газовый пистолет №, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по городу Кисловодску, по адресу: <адрес> на склад вооружения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации (уничтожения) в Отделе обеспечения вооружения УОТО ГУ МВД России по Ставропольскому краю расположенному по адресу: <адрес>.

    Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

     П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда:                                                 В.М. Супрунов