Дело №2-1304-2016 года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
5 декабря 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 30 лет, определив его в 29 лет 8 месяцев 1 день.
Считая решение комиссии ГУ УПФ РФ незаконным, ФИО1 обратилась в суд с иском, указав при этом, что ответчик незаконно не включил ей в специальный трудовой стаж периоды нахождения на специализации:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 10 дней,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 13 дней,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней, а всего 4 месяца 7 дней, как не предусмотренные п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Однако обязанность повышать квалификацию входит в круг служебных обязанностей медицинского работника и является обязательным условием занятия медицинской и фармацевтической деятельностью. Повышение квалификации производится не реже одного раза в 5 лет
На специализацию она направлялась администрацией лечебного учреждения, за ней сохранялась заработная плата, выплачивались командировочные, производились перечисления в Пенсионный фонд
На момент обращения в Пенсионный фонд её специальный стаж составил 30 лет 8 дней, поэтому она имела право на получение льготной пенсии, ответчик незаконно не включил вышеуказанные периоды её работы в специальный стаж и неправильно произвёл исчисление специального стажа. Поэтому она просит суд признать незаконным отказ ответчика в досрочном назначении ей пенсии по старости, обязать ответчика включить периоды повышения квалификации в специальный трудовой стаж и назначить пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объёме и просит взыскать с ответчика судебные издержки - 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления.
Представитель ответчика иск не признал полностью, пояснив при этом, что истцу правильно отказали в назначении досрочной страховой пенсии, так как у ФИО1 не было необходимого специального трудового стажа – из анализа п.4 и 5 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следует, что периоды нахождения на специализации не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Указанный закон предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.
Основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно трудовой книжке ФИО1 ФИО2 работала:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача-интерна по стоматологии, врача-стоматолога в БУЗ ВО «Бутурлиновская районная больница»,
- с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача-стоматолога в Воронежской детской клинической стоматологической поликлинике № месяца 3 дня/,
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в качестве врача-стоматолога стоматполиклиники БУЗ ВО «Бутурлиновская районная больница».
Ответчик необоснованно не включил в стаж истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как она в силу должностных обязанностей и закона обязан раз в 5 лет повышать свою квалификацию, была направлена по инициативе работодателя, истцу выплачивалась заработная плата и ответчиком производились отчисления в Пенсионный фонд.
На момент обращения ФИО1 в Пенсионный фонд специальный трудовой стаж её составлял более 30 лет, а потому ответчик незаконно отказал ей в назначении страховой пенсии по старости.
Так как требования истицы подлежат удовлетворению, то подлежат возмещению и произведенные ею судебные расходы - 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району включить ФИО1 в специальный трудовой стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12 2012 года, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд - с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области в пользу ФИО1 судебные расходы в виде 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать 7 300 /семь тысяч триста/ руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
. Судья Н.П.Ландаков
Дело №2-1304-2016 года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
5 декабря 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 30 лет, определив его в 29 лет 8 месяцев 1 день.
Считая решение комиссии ГУ УПФ РФ незаконным, ФИО1 обратилась в суд с иском, указав при этом, что ответчик незаконно не включил ей в специальный трудовой стаж периоды нахождения на специализации:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 10 дней,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 13 дней,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней, а всего 4 месяца 7 дней, как не предусмотренные п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Однако обязанность повышать квалификацию входит в круг служебных обязанностей медицинского работника и является обязательным условием занятия медицинской и фармацевтической деятельностью. Повышение квалификации производится не реже одного раза в 5 лет
На специализацию она направлялась администрацией лечебного учреждения, за ней сохранялась заработная плата, выплачивались командировочные, производились перечисления в Пенсионный фонд
На момент обращения в Пенсионный фонд её специальный стаж составил 30 лет 8 дней, поэтому она имела право на получение льготной пенсии, ответчик незаконно не включил вышеуказанные периоды её работы в специальный стаж и неправильно произвёл исчисление специального стажа. Поэтому она просит суд признать незаконным отказ ответчика в досрочном назначении ей пенсии по старости, обязать ответчика включить периоды повышения квалификации в специальный трудовой стаж и назначить пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объёме и просит взыскать с ответчика судебные издержки - 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления.
Представитель ответчика иск не признал полностью, пояснив при этом, что истцу правильно отказали в назначении досрочной страховой пенсии, так как у ФИО1 не было необходимого специального трудового стажа – из анализа п.4 и 5 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следует, что периоды нахождения на специализации не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Указанный закон предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.
Основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно трудовой книжке ФИО1 ФИО2 работала:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача-интерна по стоматологии, врача-стоматолога в БУЗ ВО «Бутурлиновская районная больница»,
- с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача-стоматолога в Воронежской детской клинической стоматологической поликлинике № месяца 3 дня/,
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в качестве врача-стоматолога стоматполиклиники БУЗ ВО «Бутурлиновская районная больница».
Ответчик необоснованно не включил в стаж истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как она в силу должностных обязанностей и закона обязан раз в 5 лет повышать свою квалификацию, была направлена по инициативе работодателя, истцу выплачивалась заработная плата и ответчиком производились отчисления в Пенсионный фонд.
На момент обращения ФИО1 в Пенсионный фонд специальный трудовой стаж её составлял более 30 лет, а потому ответчик незаконно отказал ей в назначении страховой пенсии по старости.
Так как требования истицы подлежат удовлетворению, то подлежат возмещению и произведенные ею судебные расходы - 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району включить ФИО1 в специальный трудовой стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12 2012 года, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд - с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области в пользу ФИО1 судебные расходы в виде 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать 7 300 /семь тысяч триста/ руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
. Судья Н.П.Ландаков