Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2014 от 28.07.2014

Дело №1-104

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием заместителя прокурора Каменского района Мунзафарова М.Л.

и защиты в лице адвоката Токаревой Т.П., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 02.09.2014 года

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ташхаджаева И.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ташхаджаев И.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью человека, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в период с 08:00 до 10:00 часов Ташхаджаев И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с К., осознавая, что может причинить тяжкий вред здоровью, и, желая этого, умышленно нанес последнему два удара ножом в область обеих ног, один удар в левую руку, один удар в область носа, причинив последнему резаную рану носа, резаную рану левого предплечья в верхней трети, резаную рану левого бедра в нижней трети, резаную рану правой голени в верхней трети, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта №*** от <*** г.>, причинены режущим предметом и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более шести дней, но не свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью, причиненный здоровью человека. Обнаруженный у К. рубец на месте заживления резаной раны носа является неизгладимым, так как с течением времени не исчезает самостоятельно без хирургического устранения. Кроме того, рубец в области носа придает лицу отталкивающий уродливый вид, не согласующийся с общепризнанными представлениями о человеческом лице, тем самым обезображивает внешность К.

В судебном заседании подсудимый Ташхаджаев И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом Ташхаджаев И.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор и потерпевший К. против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Ташхаджаева И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью К., выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 139, 142), указано, что проживает в семье, сведений о привлечении к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не имеется. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 133,134). По месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 143), как ответственный исполнительный работник. Привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории тяжкого, направленного против жизни и здоровья человека, что имеет повышенную общественную опасность.

Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что является смягчающими по делу обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу не установлены.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением алкоголя, не имеется.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого Ташхаджаева И.А. возможно без изоляции от общества, оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ташхаджаева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ташхаджаеву И.А. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на Ташхаджаева И.А. обязанности в течение испытательного срока: являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, в дни, определяемые указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не употреблять спиртные напитки, наркотические и психотропные вещества.

Меру пресечения в отношении Ташхаджаева И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №22, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, автомобиль «Нива-Шевроле», автомобильные чехлы оставить свидетелю К., баян – оставить Ташхаджаеву И.А.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его постановления путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пономарева