Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6774/2015 ~ М-5923/2015 от 05.08.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гончарова А.А.,

при секретаре            ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Дело к слушанию было назначено в судебном заседании на 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует его рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                                     Гончаров А.А.