Решение по делу № 12-559/2016 от 25.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2016 года ...

Судья Советского районного суда ... Танганов Б.И., рассмотрев жалобу представителя Козловой Е.А. в интересах Асеевой ПТ на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным заместителем главного государственного инспектора Республики Бурятия по использованию и охране земель Рычковым М.Н., Асеева П.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд ... поступила жалоба представителя Козловой Е.А., действующей по доверенности в интересах Асеевой П.Т., на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в Постановлении ... от ДД.ММ.ГГГГ. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от именикоторого должностным лицом составлен протокол (п.30).

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В данном случае местом совершения административного правонарушения является ...

Исходя из смысла приведенных правовых норм, учитывая, что юрисдикция должностного лица Управления Росреестра по РБ, рассмотревшего административное дело, распространяется на всю территорию субъекта РФ - Республику Бурятия, и при этом административное правонарушение имело место в ... ... суд считает необходимым направить жалобу со всеми материалами по месту совершения административного правонарушения в Иволгинский районный суд Республики Бурятия, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 ч.3, ст.30.2 ч.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя Козловой Е.А. в интересах Асеевой ПТ на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов