Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2019 (2-9204/2018;) ~ М-7615/2018 от 24.12.2018

66RS0004-01-2018-010376-24

Дело № 2-1000/2019 (29)

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тяжовой Т.А.,

при секретаре Половниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарихиной Н. Ф. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и о восстановлении прав по нему,

установил:

Макарихина Н.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным сберегательный сертификат серии СЧ № на предъявителя, на сумму 294186 рублей 88 копеек, выданный Дополнительным офисом № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России» <//>, восстановить права заявителя по утраченному сберегательному сертификату.

В обоснование заявления указано на то, что в 22.03.2018 заявителем был приобретен вышеназванный сберегательный сертификат, который был утрачен предположительно при переезде.

Заявитель Макарихина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности Минаева Н.И. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Заслушав представителя заявителя, исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу ст. 295 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

Согласно ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

На основании ст. 299. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разрешая дело по существу, суд принимает во внимание следующее.

Как установлено в судебном заседании, <//> заявителем в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму 294186 рублей 88 копеек, что подтверждается справкой по сберегательному сертификату, ответом Банка на судебный запрос.

В соответствии со ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

Из пояснений представителя заявителя следует, что сертификат был утерян.

После возбуждения гражданского дела по заявлению Макарихиной Н.Ф. о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, последним опубликовано объявление в печатном периодическом издании города Екатеринбурга «Вечерний Екатеринбург» № (17061) от <//> с предложением держателю утраченной ценной бумаги обратиться в суд за защитой своих прав на указанный документ.

Сведений об обращении кого-либо по указанному объявлению в суд не имеется.

Сведений о том, что кто-либо обращался в банк с требованиями о выплате денежных средств по утраченному сберегательному сертификату также не имеется.

На основании ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

С учетом отсутствия обращений о правах на сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму 294186 рублей 88 копеек, заявление Макарихиной Н.Ф. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 301 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Макарихиной Н. Ф. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и о восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму 294186 рублей 88 копеек недействительным.

Восстановить права Макарихиной Н. Ф. по утраченному сберегательному сертификату серии СЧ № на сумму 294186 рублей 88 копеек.

Настоящее решение является основанием для выдачи Макарихиной Н. Ф. нового сберегательного сертификата взамен утраченного.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.