Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2018 ~ М-59/2018 от 16.01.2018

Определение

г.Саранск 22 января 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Н.И. Устимова, рассмотрев исковое заявление Петряшовой Жанны Александровны к администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на бокс гаража,

установил :

Петряшова Ж.А. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Петряшова С.А., и признании права собственности на бокс гаража.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла названных норм, юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке, а также если данный факт порождает юридические последствия, а именно: возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Основанием для обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства является пропуск лицом, имеющим право на наследование имущества, срока, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на обращение к нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, с заявлением о принятии наследства.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Петряшова Ж.А. в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Петряшова С.А.

Таким образом, Петряшова Ж.А. обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства, который не имеет юридического значения, следовательно, в принятии ее заявления в части требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Петряшова С.А., следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать Петряшовой Жанне Александровне в принятии искового заявления к администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на бокс гаража в части требования об установлении факта принятия наследства.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья