Решение по делу № 2-2974/2013 ~ М-1368/2013 от 02.04.2013

                                        Гражданское дело № 2-2974/2013

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Семенищевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» в лице КГО № предъявило в суд иск к Гормаковой Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 444 742,41 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Гормаковой Г.А. потребительский кредит в размере 380 000 рублей под 19,40% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.3.1 – 3.2 кредитного договора погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность, что подтверждается выпиской по счету, последний платеж поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9941,23 руб.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 742,41 руб., из них: 367 837,79 руб. – сумма основного долга; 42 041,33 руб. – сумма просроченных процентов; 34 863,29 руб. – сумма неустойки.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 444 742,41 руб., возврат государственной пошлины в размере 11 647,42 руб.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>», в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гормакова Г.А., в зал суда не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах дела, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Гормаковой Г.А. потребительский кредит в размере 380 000 рублей под 19,40% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.3.1 – 3.2 кредитного договора погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Факт получения ответчиком денежных средств, подтверждается заявлением на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 742,41 руб., из них: 367 837,79 руб. – сумма основного долга; 42 041,33 руб. – сумма просроченных процентов; 34 863,29 руб. – сумма неустойки.

Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 367 837,79 руб., проценты за пользование кредитом 42 041,33 руб., неустойка в размере 34 863,29 руб.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка и о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 11647,42 руб., из расчета: (444742,41-200000)*1%+5200 и 4000 рублей за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения № удовлетворить.

      Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения № и ФИО1.

         Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 444 742 рубля 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 647 рублей 42 копейки, а всего 456 389 (четыреста пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

.

Председательствующий                                           /подпись/                            Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                                                       Шабалина Н.В.