Определение по делу № 2-3757/2017 ~ М-3086/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-3757/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Якутск                                    25 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцовой Ю.И. к Прокопьевой Т.В., Мухомедьярову А.Ш., Иванову П.В., Дружинину В.В., Романович А.М. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Слепцова Ю.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В судебное заседание 25 мая 2017 г. в суд истец не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства. Причину неявки суду не сообщила.

Ответчики в суд также не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск Слепцовой Ю.И. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск Слепцовой Ю.И. к Прокопьевой Т.В., Мухомедьярову А.Ш., Иванову П.В., Дружинину В.В., Романович А.М. о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.

Судья           А.А.Луковцев.