Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2672/2008 ~ М-2672/2008 от 23.07.2008

Дело № 2-2672/08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 августа 2008 г.    г. Ульяновск

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Кротовой А. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урывко А.И. к Потребительскому обществу «Ульяновскгорпищгорг» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Урывко А. И. обратился в суд с иском к ПО «Ульяновскгорпищторг» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы следующим. 12.09.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с данным договором истец (заимодавец обязался передать ответчику денежные средства в сумме 110 000 руб. в пользование на 6 месяцев

Заемщик обязался по истечении срока действия договора, то есть после 12.03.2008 года возвратить истцу вышеуказанную денежную сумму, а также выплатить проценты в соответствии с процентной ставкой 24% годовых. Всего ответчик должен был выплатить истцу денежные средства в сумме 121 025 руб. 35 коп.

Истец свою обязанность выполнил, передав ответчику указанные денежные средства в полном объеме, о чем свидетельствует выданная ответчиком квитанция к приходному кассовому ордеру № от 12.09.2007 г.

14.03.2007 г. по истечении срока действия договора истец обратился в ПО «Ульяновскгорпищгорг» с заявлением о возврате денежных средств и выплате процентов по договору.

Однако до настоящего времени расчет с истцом не произведен. Незаконные действия ответчика причинили истцу физические и нравственные страдания. Истец перенес <данные изъяты>, решается вопрос об установлении ему группы инвалидности. Моральный вред, причиненный ему ответчиком, истец оценивает в 50 000 руб.

На основании вышеизложенного Урывко А. И. просит суд взыскать в его пользу с ПО «Ульяновскгорпищторг» задолженность по договору займа в размере 121 025 руб. 35 коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 5288 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец Урывко А. И. поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он признан инвалидом <данные изъяты>.

Представитель ПО «Ульяновскгорпищторг» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Суд, учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

2

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.09.2007 г. истец заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) в долг денежные средства в сумме 110 000 руб. (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа через 12 календарных месяцев с момента внесения денежных средств в кассу или их поступления на расчетный счет заемщика, то есть 12.03.2008 г.

В соответствии с п. 4.1 договора займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами в течение оговоренного по настоящему договору срока из расчета 24% годовых. Начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днем получения заемщиком денежных средств. Выплаты процентов осуществляются по окончании срока договора.

Истец свою обязанность по договору займа выполнил, передав ответчику указанные денежные средства в полном объеме, о чем свидетельствует выданная ответчиком квитанция к приходному кассовому ордеру № от 12.09.2007 г.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени расчет с ним не произведен, сумма долга по договору займа, проценты по договору не выплачены. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с изложенным суд считает подлежащей взысканию с ПО «Ульяновскгорпищторг» в пользу Урывко Д. И. задолженность по основному долгу по договору займа в размере 110 000 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.1. вышеуказанного договора займа договор вступает в силу с момента внесения суммы займа в кассу или на расчетный счет заемщика и действуют до момента исполнения заемщиком своих обязательств по возврату сумм займа и выплате процентов.

3

                    Поскольку ответчиком не было выполнено условие договора займа о возврате в установленные сроки суммы займа и процентов по договору, договор № от.     12.09.2008 г. не прекратил свое действие.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по

        договору займа исходя из процентной ставки 24% годовых до дня фактического

исполнения условий договора, а если на момент рассмотрения дела условия договора займа не выполнены, то на момент вынесения судом решения.

Исходя из суммы займа - 180 000 руб., и процентной ставки - 24% годовых. Размер процентов за месяц составляет - 2 200 руб.

За период с 12.09.2007 г. по 22.08.2008 г. сумма процентов составила: (2 200 руб. х 11 мес.) + (2 200 руб. : 31 день х 10 дней) = 24 909 руб. 68 коп.

    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или     договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту

    сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1

статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с этим, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период просрочки возврата денежных средств с 14.03.2008 г. по 31.07.2008 г. (143 дня), исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ - 11% годовых, в размере 5 288 руб. 14 коп.

    В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические     или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные

неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По мнению суда, истцом не представлены суду доказательства того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, вследствие чего истец понес физические и нравственные страдания. Правоотношения между истцом и ответчиком, вытекающие из договора займа, носят имущественный характер.

В связи с этим, суд считает не подлежащим удовлетворению исковое требование Урывко А. И. о взыскании в его пользу с ПО «Ульяновскгорпищторг» компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2 963 руб. 13 коп. Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, на основании ст. 98

4

ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в размере 2 863 руб. 13 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Урывко А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского общества «Ульяновскгорпищторг» в пользу Урывко А.И. сумму долга по договору займа в размере 110 000 рублей, проценты по договору займа в размере 24 909 рублей 68 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 5 288 рублей 14 копеек, возврат уплаченной госпошлины в размере 2 863 рубля 13 копеек, а всего денежные средства в сумме 143 060 (Сто сорок три тысячи шестьдесят) рублей 95 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Урывко А.И. к Потребительскому обществу «Ульяновскгорпищторг» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, возврата уплаченной государственной пошлины - отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  В.И. Рыбалко

I

/