Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2013 ~ М-30/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-328/2013 по исковому заявлению ОАО «Страховая группа МСК» к Шаповалову О.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шаповалову О.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Шаповалова О.В., управляющего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № собственником которого является он, и водителя Смирнова С.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является Смирнов В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шаповалова О.В., что подтверждается постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который нарушил п. 9.1 ПДД РФ. Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у Шаповалова О.В. отсутствует водительское удостоверение на право управления транспортным средством определенной категории. В связи с тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Шаповалова О.В. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности серии № в ОАО «Страховая группа МСК» возместило причиненный вред собственнику автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Смирнову В.В. в сумме <данные изъяты> на основании отчета ООО «Фаворит» № (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Просит взыскать в порядке регресса с Шаповалова О.В. в пользу ОАО «СГ МСК» в лице филиала в г. Красноярск денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ОАО «СГ МСК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаповалов О.В. исковые требования ОАО «СГ МСК» о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объёме.

Третье лицо Смирнов С.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо Смирнов В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Красноярске о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» к Шаповалову О.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с Шаповалова О.В. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала в г. Красноярске денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2013 года.

Судья М.Н. Спирина