Решение по делу № 2-394/2021 (2-4855/2020;) ~ М-3752/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-394/2021

УИД: 39RS0001-01-2020-005241-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 г.                       г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Стрыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой А. С. к ООО «Маленькая страна» о признании решения о расторжении договоров незаконными, понуждении прекращения нарушения прав, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, действующей в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ООО «Маленькая страна» заключен договор № об образовании по образовательным программам дошкольного образования, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказывать воспитаннику ФИО2 образовательные услуги в рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, содержание воспитанника в организации, присмотр и уход за воспитанником. Срок действия договора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Между сторонами в рамках настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании по образовательным программам дошкольного образования. В соответствии с п. 3.1. дополнительного соглашения ежемесячная оплата за образовательные услуги составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на зачисление ребенка в детский сад, расположенный по адресу: <адрес> на основании заявления истца. Согласно пунктам 3.2.-3.3. указанного договора истец принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 30 числа текущего месяца оплачивать <данные изъяты> рублей за предоставление места в детском саду. Срок действия договора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец на протяжении всего срока действия вышеуказанных договоров исполнял принятые на себя обязательства, совокупный ежемесячный платеж по вышеуказанным договорам составлял <данные изъяты> рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № со счета отца ребенка – ФИО1 было оплачено <данные изъяты> рублей на основании полученного от ответчика счета за январь 2020 г., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено <данные изъяты> рублей за февраль, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено <данные изъяты> рублей за март 2020 г. и ДД.ММ.ГГГГ было оплачено <данные изъяты> рублей за апрель 2020 г. Истец сообщила ответчику, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она и ее сын - ФИО2 будут находиться в отпуске, в связи с чем не будут посещать детский сад. После возвращения из отпуска в Калининградской области была объявлена неблагоприятная санитарно-эпидемиологическая обстановка, ввиду чего услуги исполнителя по вышеуказанным договорам с ДД.ММ.ГГГГ не оказывались. ДД.ММ.ГГГГ Новикова А.С. нарочно вручила ответчику претензию, в которой просила приостановить действие договоров с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием оказания ответчиком услуг по договорам с ДД.ММ.ГГГГ, а также просила учесть произведенный авансовый платеж в счет оплаты за более поздний период при возобновлении действия договоров. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно из информационного чата в мессенджере «Viber» о том, что ответчик начал работу детского сада в режиме «дежурных групп», ответчиком предлагалось оформить детей в данную группу, но при условии предоставления документов от работодателя, подтверждающих необходимость выйти родителю воспитанника на работу. На вышеуказанное предложение, Новикова А.С. сообщила ответчику, что в соответствии рекомендациями Правительства Калининградской области и Роспотребнадзора Калининградской области посещение детского сада её сыном невозможно до снятия режима повышенной готовности и наступления благоприятной эпидемиологической обстановки. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик сообщил Новиковой А.С., что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей за май 2020 г. и за июнь 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей. Впоследствии истец неоднократно пыталась привести сына в детский сад, но ответчик всячески чинил препятствия для посещения детского сада ребенком. ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены уведомление о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора от ДД.ММ.ГГГГ по уходу и присмотру за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и об ограничении доступа на территорию частного детского сада и уведомление о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора от № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании по образовательным программам дошкольного образования, ввиду нарушения срока оплаты. Пункт 3.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3.4. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают право ответчика расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае не оплаты счета в срок указанный в п. 3.2. договора, который предусматривает внесение ежемесячной оплаты не позднее 30 числа текущего месяца на расчетный счет или в кассу исполнителя. Однако истец полагает, что просрочки внесения ежемесячной платы не имеется, равно как и не имеется задолженности по вышеуказанным договорам, ввиду того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и его ребенок не посещали детский сад, так как находились в отпуске за пределами Калининградской области, образовательные услуги не оказывались, соответственно, по мнению истца за указанный период ответчик также должен был сделать перерасчет и зачесть денежные средства за период нахождения в отпуске в будущий период пребывания ребенка в детском саду. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору от ДД.ММ.ГГГГ не оказывались и не могли быть оказаны истцу и его ребенку, ввиду неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки. В связи с этим, просит признать незаконным уведомление ООО «Маленькая страна» от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора от ДД.ММ.ГГГГ по уходу и присмотру за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; признать действующим договор от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возобновить действие договора от ДД.ММ.ГГГГ и продолжить оказание услуг по указанному договору; признать незаконным уведомление ООО «Маленькая страна» от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании по образовательным программам дошкольного образования; признать действующим договор № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании по образовательным программам дошкольного образования, обязать ответчика возобновить действие договора № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании по образовательным программам дошкольного образования и продолжить оказание услуг по указанному договору; взыскать с ответчика неустойку за нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании по образовательным программам дошкольного образования в размере 31 000 рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Новикова А.С. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Мурадян К.А., действующая на основании доверенности, просила отказать Новиковой А.С. в удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснила, что согласно условиям договора ответчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, правилами детского сада предусмотрено, что любое нарушение является основанием для расторжения договора. Таким образом, ответчик руководствовался указанными правилами при расторжении договоров в одностороннем порядке.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1,2 и 3 ст. 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 г.) «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (заказчик) и ООО «Маленькая страна» (исполнитель) заключен договор № об образовании по образовательным программам дошкольного образования, согласно п. 1.1. которого предметом договора являются оказание организацией воспитаннику образовательных услуг в рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, содержание воспитанника в организации, присмотр и уход за воспитанником. Размер ежемесячной платы за образовательные услуги в соответствии с п. 3.1. договора составляет <данные изъяты> рублей, размер ежемесячной платы за услуги по содержанию, присмотру и уходу за воспитанником – <данные изъяты> рублей в месяц. Общая стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей. Оплата производится за предстоящий месяц не позднее 30 числа текущего месяца на расчетный счет или в кассу организации (п. 3.2. договора). Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.3 договора в случае не оплаты счета в срок, указанный в п. 3.2., исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при отсутствии ребенка в детском саду по причине болезни, отпуска или по любым другим причинам перерасчет оплаты не производится.

Согласно п. 2.1.5 договора исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неоднократного (более 3-х раз) нарушения условий настоящего договора и правил, указанных в п.п. 1, 2, 3 Приложения № к настоящему договору, со стороны заказчика. При этом исполнитель обязуется письменно уведомить родителя (законных представителей) о каждом нарушении условий договора.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный договор были внесены изменения. Так, указано, что предметом договора является оказание организацией воспитаннику образовательных услуг и рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что размер ежемесячной платы за образовательные услуги составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 3.4 дополнительного соглашения предусмотрено, что при отсутствии ребенка в детском саду по причине болезни, отпуска или по любым другим причинам перерасчет оплаты не производится. Перерасчет за дни технических каникул не производится. Настоящее соглашение вступило в действие с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Новиковой А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (заказчик) и ООО «Маленькая страна» (исполнитель) заключен договор, согласно п. 1.1 которого предметом договора является оказание исполнителем услуг по уходу и присмотру за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячной платы согласно п. 3.1 договора определен сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Оплата за предстоящий месяц производится не позднее 30 числа текущего месяца на расчетный счет или в кассу ООО «Маленькая страна» (п. 3.3). Пунктом 3.4 указанного договора предусмотрено, что в случае не оплаты счета в срок, указанный в п.п. 3.3 договора исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Пунктом 2.13 договора предусмотрено, что исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неоднократного (более 3-х раз) нарушения условий договора и правил, указанных в п.п. 1, 2, 3 Приложения № к настоящему договору, со стороны заказчика. При этом исполнитель обязуется письменно уведомить родителя (законных представителей) о каждом нарушении условий договора.

Согласно п. 3.5 договора при отсутствии ребенка в детском саду по причине болезни, отпуска или по любым другим причинам перерасчет оплаты не производится.

Пунктом 5.6 договора определено, что общество имеет право расторгнуть договор досрочно в одностороннем порядке, согласно п. 2.13 настоящего договора при наличии 3-х фактов грубого нарушения условий настоящего договора со стороны родителей (законных представителей) либо ребенка. При этом расторжение договора наступает со дня следующего за днем получения родителем (законным представителем) третьего уведомления о нарушении условий договора.

Из представленных суду документов следует, что во исполнение заключенных между истцом и ответчиком договоров была произведена оплата предоставляемых ответчиком образовательных услуг за январь 2019 г. в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), за февраль 2019 г. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), за март 2020 г. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), за апрель 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).В ходе рассмотрения дела установлено, что Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 г. № 134 на территории Калининградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции. В связи с указанным в период с 30 марта 2020 г. по 11 мая 2020 г. ООО «Маленькая страна» не осуществляла деятельность по содержанию, присмотру и уходу за воспитанниками, не оказывали должным образом дошкольное образование.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Частью 6 статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусматривается, что договор об образовании не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявления о приеме на обучение (далее - поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению.

Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 15 августа 2013 г. № 706 (ред. от 29 ноября 2018 г.) «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» предусмотрено, что при обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать: а) безвозмездного оказания образовательных услуг; б) соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг; в) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами.

Между тем, как следует из письма ООО «Маленькая страна» от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного истцу, сумма оплаты за апрель 2020 г. составила <данные изъяты> рублей, за май 2020 г. – <данные изъяты> рублей, за июнь 2020 г. – <данные изъяты> рублей. Кроме того, из представленного письма следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцом числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей за май и авансовый платеж за июнь 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей.

Частью 7 статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусматривается, что наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств того, что Новикова А.С., в соответствии с условиями договоров трижды письменно уведомлялась ООО «Маленькая страна» о допущенных ею нарушениях условий договора.

Как следует из материалов дела, фактически договор от ДД.ММ.ГГГГ и договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуты ООО «Маленькая страна» в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с двумя нарушениями условий договора, а именно имеющейся задолженностью за май 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей и несвоевременным внесением оплаты по договорам за июнь 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей, что противоречит условиям вышеуказанных договоров, о том, что для расторжения исполнителем договора в одностороннем порядке должно быть допущено не менее 3-х фактов грубого нарушения условий договора. Кроме того, согласно условиям договоров исполнитель обязуется письменно уведомить родителя (законных представителей) о каждом нарушении условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца были направлены уведомления о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании по образовательным программам дошкольного образования и договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением срока оплаты по ним.

Оценивая изложенное в совокупности, суд полагает, что в связи с отсутствием трехкратного нарушения со стороны Новиковой А.С. условий договора, а также отсутствия со стороны ответчика уведомлений о каждом нарушении условий договора, оснований для расторжения в одностороннем порядке договоров с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика не имелось.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежит приему в детский сад по адресу: <адрес> для оказания ему соответствующих услуг, предусмотренных вышеуказанными договорами.

При этом суд учитывает тот факт, что, действие договора от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 учебных лет (действует до ДД.ММ.ГГГГ пункты 1.5 и 6.1. договора). Несмотря на указание в договоре от ДД.ММ.ГГГГ срока его действия до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежит приему в детский сад, поскольку с учетом того, что договоры о предоставлении услуг по образованию и услуг по содержанию, уходу и присмотру взаимосвязаны между собой и не могут исполняться отдельно. Таким образом, имеет место для пролонгации договора, что не противоречит ст. 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с положениями ст. 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы.; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных данной статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Ввиду того, что после расторжения ответчиком договоров в одностороннем порядке истцом не было заявлено к нему требований, предусмотренных ст. 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», то оснований для взыскания неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации морального вреда судом принимаются во внимание степень нравственных страданий, понесенных истцом, вследствие нарушения его прав как потребителя, требования разумности и справедливости, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

С учетом положений статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию штраф 50% от взыскиваемой суммы, а именно 2 500 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новиковой А. С. к ООО «Маленькая страна» о признании решения о расторжении договоров незаконными, понуждении прекращения нарушения прав, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать решение ООО «Маленькая страна» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке недействительным.

Обязать ООО «Маленькая страна» исполнять обязательства предусмотренные договорами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечив ежедневный прием в детский сад по адресу: <адрес>, содержание, уход и предоставление образовательных услуг ФИО2 в соответствии с договорами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Новиковой А. С. и ООО «Маленькая страна»

Взыскать с ООО «Маленькая страна» в пользу Новиковой А. С. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «Маленькая страна» в пользу Новиковой А. С. штраф в размере 2 500 рублей.

Взыскать с ООО «Маленькая страна» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2021 г.

Судья: Н.В. Паршукова