Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2020 ~ М-531/2020 от 03.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

01 июня 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г.о. Тольятти, ФИО3, администрации муниципального района <адрес>, ТУ <адрес> о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец первоначально обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО2. Признать за ФИО6 право собственности на 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; на автомобиль марки <адрес>

В обоснование иска указано, что мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание она не составила. После ее смерти открылось наследство на следующее имущество: ? доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок с расположенным на нем садовым строением , находящиеся по адресу: <адрес>, СТ «Комсомольский-1», улица участок . Отец истца ФИО2 и брат истца ФИО3 и истец являлись наследниками первой очереди по закону. После смерти ФИО4 в установленный законом срок истец и ее брат обратились с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО12 Отец истца ФИО2 фактически принял наследство, поскольку проживал с ФИО1 на день ее смерти. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство по закону истцу нотариус отказалась, поскольку невозможно было установить родство между истцом и ее умершей матерью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было установлено родство между истцом и ее умершей матерью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, завещание после смерти не оставлял. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: автомобиль марки , принадлежащий отцу на праве собственности на основании ПТС <адрес>, выданного Ставропольским РЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства 63 10 , выданного МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ? доли на земельный участок с расположенным на нем садовым строением , находящиеся по адресу: <адрес>, СТ «Комсомольский-1», улица , участок ; 3/8 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец и ее брат ФИО3, являясь наследниками по закону первой очереди, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но истец приняла вышеуказанное наследство, фактически вступив во владение наследственным наследством с ДД.ММ.ГГГГ Истец вступила во владение следующим наследственным имуществом: 3/8 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (1/2 доли в квартире принадлежит сыну истца на праве собственности). Фактическое вступление в наследство подтверждается следующим: истец и ее сын проживают в квартире, истец оплачивает коммунальные платежи, налог на имущество, несет прочие расходы, связанные с содержанием квартиры. Таким образом, истец совершила действия по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в результате истец просит установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО2. Признать за ФИО6 право собственности на 5/12 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки ВАЗ 11113, паспорт транспортного средства <адрес>, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства 63 10 , выданного МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО6 право собственности на доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ <адрес> Розой Раисовной право собственности на 5/6 доли в жилом строении по адресу: <адрес>, <адрес> .

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков ТУ Росимущества по <адрес>, администрация муниципального района <адрес>, в качестве третьего лица Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО6 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, против вынесения заочного решения не возражала.

От представителя ответчика ФИО3 ФИО11, действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании иска.

Представитель администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения на иск, из которых следует, что ответчик просит рассматривать указанное гражданское дело в отсутствие представителя администрации г.о. Тольятти, по имеющимся материалам дела и представленным сторонам доказательствам в соответствии со ст. 56 ГК РФ.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил принять решение по усмотрению суда.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, представитель ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась матерью ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставила. После ее смерти открылось наследство на следующее имущество: ? доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; Земельный участок с расположенным на нем садовым строением по адресу: <адрес>, <адрес> .

Согласно информации, предоставленной нотариальной палатой <адрес> нотариусом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО3.

В наследственном деле имеется информация, что супруг наследодателя – ФИО2, проживал совместно с ФИО1 на день ее смерти, в связи с чем считается фактически принявшим наследство, пока не доказано иное.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было установлено родство между истцом и ее умершей матерью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, завещание после смерти не оставлял.

Как следует, из пояснения истца и представленных документов, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: автомобиль марки <адрес>, выдан Ставропольским РЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства 63 10 , выданного МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ? доли на земельный участок с расположенным на нем садовым строением по адресу: <адрес>: <адрес>.

Истец и ее брат ФИО3, являясь наследниками по закону первой очереди, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но истец приняла вышеуказанное наследство, фактически вступив во владение наследственным наследством.

Суд считает установленным, что на момент смерти ФИО2 квартира по адресу: <адрес>, автомобиль марки 5/6 в жилом строении расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> , принадлежали ему на праве собственности. После его смерти истец наследственное имущество фактически приняла и к ней перешло право собственности в порядке наследования после смерти ФИО13 В настоящее время оформить право собственности иным образом истец не может. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Признать за ФИО6 право собственности на 5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки паспорт транспортного средства <адрес>, выданный Ставропольским РЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 63 10 , <данные изъяты> района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности на доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> .

Признать за ФИО6 право собственности на доли в жилом строении по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-1560/2020 ~ М-531/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлева Р.Р.
Ответчики
администрации муниципального района Ставропольский
ТУ Росимущество Самарской области
Якупов Р.Р.
Мэрия г.о.Тольятти
Другие
Нотариус Егорова Т.В.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
05.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Подготовка дела (собеседование)
10.04.2020Подготовка дела (собеседование)
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее