Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2020 ~ М-531/2020 от 03.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

01 июня 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации г.о. Тольятти, ФИО3, администрации муниципального района <адрес>, ТУ <адрес> о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец первоначально обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО2. Признать за ФИО6 право собственности на 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; на автомобиль марки <адрес>

В обоснование иска указано, что мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание она не составила. После ее смерти открылось наследство на следующее имущество: ? доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок с расположенным на нем садовым строением №, находящиеся по адресу: <адрес>, СТ «Комсомольский-1», улица № участок №. Отец истца ФИО2 и брат истца ФИО3 и истец являлись наследниками первой очереди по закону. После смерти ФИО4 в установленный законом срок истец и ее брат обратились с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО12 Отец истца ФИО2 фактически принял наследство, поскольку проживал с ФИО1 на день ее смерти. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство по закону истцу нотариус отказалась, поскольку невозможно было установить родство между истцом и ее умершей матерью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было установлено родство между истцом и ее умершей матерью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, завещание после смерти не оставлял. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: автомобиль марки №, принадлежащий отцу на праве собственности на основании ПТС <адрес>, выданного Ставропольским РЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства 63 10 №, выданного МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ? доли на земельный участок с расположенным на нем садовым строением №, находящиеся по адресу: <адрес>, СТ «Комсомольский-1», улица №, участок №; 3/8 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец и ее брат ФИО3, являясь наследниками по закону первой очереди, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но истец приняла вышеуказанное наследство, фактически вступив во владение наследственным наследством с ДД.ММ.ГГГГ Истец вступила во владение следующим наследственным имуществом: 3/8 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (1/2 доли в квартире принадлежит сыну истца на праве собственности). Фактическое вступление в наследство подтверждается следующим: истец и ее сын проживают в квартире, истец оплачивает коммунальные платежи, налог на имущество, несет прочие расходы, связанные с содержанием квартиры. Таким образом, истец совершила действия по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в результате истец просит установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО2. Признать за ФИО6 право собственности на 5/12 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки ВАЗ 11113, паспорт транспортного средства <адрес>, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства 63 10 №, выданного МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО6 право собственности на № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ <адрес> Розой Раисовной право собственности на 5/6 доли в жилом строении по адресу: <адрес>, <адрес> №.

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков ТУ Росимущества по <адрес>, администрация муниципального района <адрес>, в качестве третьего лица Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО6 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, против вынесения заочного решения не возражала.

От представителя ответчика ФИО3 ФИО11, действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании иска.

Представитель администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения на иск, из которых следует, что ответчик просит рассматривать указанное гражданское дело в отсутствие представителя администрации г.о. Тольятти, по имеющимся материалам дела и представленным сторонам доказательствам в соответствии со ст. 56 ГК РФ.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил принять решение по усмотрению суда.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, представитель ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась матерью ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставила. После ее смерти открылось наследство на следующее имущество: ? доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; Земельный участок с расположенным на нем садовым строением № по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Согласно информации, предоставленной нотариальной палатой <адрес> нотариусом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО3.

В наследственном деле имеется информация, что супруг наследодателя – ФИО2, проживал совместно с ФИО1 на день ее смерти, в связи с чем считается фактически принявшим наследство, пока не доказано иное.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было установлено родство между истцом и ее умершей матерью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, завещание после смерти не оставлял.

Как следует, из пояснения истца и представленных документов, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: автомобиль марки № <адрес>, выдан Ставропольским РЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства 63 10 №, выданного МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ? доли на земельный участок с расположенным на нем садовым строением № по адресу: <адрес>: <адрес>.

Истец и ее брат ФИО3, являясь наследниками по закону первой очереди, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но истец приняла вышеуказанное наследство, фактически вступив во владение наследственным наследством.

Суд считает установленным, что на момент смерти ФИО2 квартира по адресу: <адрес>, автомобиль марки № 5/6 в жилом строении расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> №, принадлежали ему на праве собственности. После его смерти истец наследственное имущество фактически приняла и к ней перешло право собственности в порядке наследования после смерти ФИО13 В настоящее время оформить право собственности иным образом истец не может. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Признать за ФИО6 право собственности на 5№ доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки № паспорт транспортного средства <адрес>, выданный Ставропольским РЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 63 10 №, <данные изъяты> района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности на № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Признать за ФИО6 право собственности на № доли в жилом строении по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: