Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-90/2016 ~ М-827/2016 от 18.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

Г.Саранск. 13 мая 2016г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Косова Л.В., рассмотрев исковое заявление Родионовой В.В. к ООО «ЛД-Групп» об истребовании документов,

У с т а н о в и л :

Истец Родионова В.В. обратилась в суд с заявление с вышеназванными требованиями.

Определением Пролетарского суда г.Саранска от 20 апреля 2016г. заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 11 мая 2016 года.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок недостатки исправлены не были в связи, с чем заявление подлежит возврату в силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное заявление, надлежит возвратить истцу.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Родионовой В.В. к ООО «ЛД-Групп» об истребовании документов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 15-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья –