Решение по делу № 2-231/2017 (2-6493/2016;) ~ М-5710/2016 от 27.09.2016

копия Дело №2-231/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 7 февраля 2017 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Л.Р.В., Л.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Росбанк обратился в суд с иском, указав, что < Дата > заключил с Л.Р.В. кредитный договор на 1639344,26 рублей под 18,4 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Л.Р.В. по кредитному договору в этот же день был заключен договор поручительства с Л.Т.В. Поскольку за время действия кредитного договора Л.Р.В. нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, просит суд взыскать солидарно с Л.Р.В. и Л.Т.В. задолженность в размере 947357,16 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12673,57 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – Л.Р.В. и Л.Т.В. - в судебное заседание не явились.

В судебном заседании ранее представитель ответчика Л.Р.В. – С.А.А. - возражал против суммы задолженности, указывая, что согласно справке Северо-Западного филиала ПАО РОСБАНК от < Дата >, размер долга Л.Р.В. является завышенным и не соответствует действительности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что < Дата > между ПАО Росбанк и Л.Р.В. заключен кредитный договор № на сумму 1639344,26 рублей под 18,4 % годовых.

В соответствии с заявлением и условиями предоставления кредита, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора, Л.Р.В. обязался ежемесячно, в срок не позднее 6 числа каждого месяца вносить в счет погашение кредитной задолженности 42008,65 рублей.

Согласно п.3.1 условий и заявления на кредит, в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа, клиент обязан помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Неустойка составляет 0,5 % за каждый денно просрочки.

В обеспечение обязательств Л.Р.В. < Дата > между ПАО Росбанк и Л.Т.В. заключен договор поручительства, по условиям которого, Л.Т.В. обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств.

В связи с тем, что заемщиком были нарушены условия кредитных договоров, < Дата > банк направил Л.Р.В. требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Как следует из расчета банка, задолженность заемщика перед банком по состоянию на < Дата > по кредитному договору от < Дата > составляет 947357,16 рублей.

Поскольку законные основания для освобождения ответчиков от обязанности исполнять условия договора отсутствуют, суд находит требования истца в данной части обоснованными.

Вместе с тем, согласно справке Северо-Западного филиала ПАО РОСБАНК от < Дата >, представленной стороной ответчика, сумма задолженности Л.Р.В. по кредитному договору от < Дата > по состоянию на < Дата > составляет 706045,22 рублей, из которых сумма основного долга - 525880,41 рублей, проценты -7422,84 рублей, сумма просроченного основного долга -130747,02 рублей, сумма просроченных процентов - 37287,58 рублей, проценты на сумму просрочки основного долга - 4707,37 рублей.

Поскольку Л.Р.В. нарушил условия кредитных договоров, эти нарушения являются существенными, а истец вправе в судебном порядке требовать возврата кредитов с процентами, другими предусмотренными договорами начислениями, а также с учетом справки Северо-Западного филиала ПАО РОСБАНК от < Дата > о размере задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 706045,22 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10260,45 рублей, по 5130,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 706045,22 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 525880,41 ░░░░░░, ░░░░░░░░ -7422,84 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -130747,02 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 37287,58 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 4707,37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10260,45 ░░░░░░, ░░ 5130,22 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░