Приговор по делу № 1-353/2015 от 27.02.2015

Дело № 353/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 апреля 2015 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Богачевой Л.Л.,

подсудимого Григорьева К.Ю.,

защитника – адвоката Хабаровой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Жуйковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Григорьева К.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием № классов, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), 161 ч. 2 п.п. «а, г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), 163 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), 69 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 25 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Григорьев К.Ю., находясь в <адрес>, увидел на столе сотовый телефон, принадлежащий ФИО, в результате чего у него внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно данного сотового телефона, реализуя который, Григорьев К.Ю. в вышеуказанный период времени и месте, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как ФИО, не смотрит в его сторону, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв со стола, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 2690 рублей с сим-картой «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО После чего Григорьев К.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, продав его, причинив ФИО ущерб на сумму 2690 рублей.

В судебном заседании подсудимый Григорьев К.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Григорьеву К.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что Григорьев К.Ю. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель Богачева Л.Л., защитник Хабарова Е.Б., потерпевший ФИО не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, считаю, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поведение подсудимого Григорьева К.Ю. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, поэтому суд признает его по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Представленными материалами уголовного дела, считаю обоснованным обвинение Григорьева К.Ю.

Между тем, учитывая, что в судебном заседании потерпевший ФИО пояснил, что причиненный в результате совершения преступления ущерб для него является незначительным, и при этом не изменяются установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым квалифицировать действия Григорьева К.Ю. по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возврат похищенного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Григорьева К.Ю. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а срок наказания определить с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст.6,60, 62 ч.5 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Григорьева К.Ю. отягчающего наказание обстоятельства, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI: № кассовый чек № следует оставить потерпевшему ФИО по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева К.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Григорьева К.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в котором проходить периодическую регистрацию не реже одного раза в месяц в строго установленные дни.

Меру пресечения Григорьеву К.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Григорьева К.Ю. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI: №; кассовый чек № оставить потерпевшему ФИО по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через суд, его постановивший в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, в том числе через защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья А.В. Карпенко