Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2018 ~ М-555/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-571/2018

РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        04 июня 2018 года                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- представитель истца (ответчика по встречному иску) не явился,

- ответчика (истца по встречному иску) Докучаева Т.И. не явилась,

- представитель ответчика (истца по встречному иску) Бугаева С.М. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Докучаевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Докучаевой Татьяны Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны (доверенность от 22.11.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 реестровый № 1-466) к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконно начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии,

установил:

           08.05.2018 года в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») к Докучаевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору № 1121205543 от 21.02.2017 года по состоянию на 24.04.2018 года в размере 84256 руб. 83 коп., где:

- 66396 руб. 12 коп. – просроченная ссуда,

- 10626 руб. 74 коп. – просроченные проценты,

- 740 руб. 82 коп. – проценты по просроченной ссуде,

- 5852 руб. 71 коп. – неустойка по ссудному договору,

- 491 руб. 44 коп. – неустойка на просроченную ссуду,

- 149 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-информирование.

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 2725 руб. 70 коп.

         30.05.2018 года в судебном заседании при неявке надлежащим образом извещенных представителя истца ПАО «Совкомбанк», от которого имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, и ответчика Докучаевой Т.И., которая также представила заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие, приняты письменные возражения ответчика на иск и встречный иск Докучаевой Татьяны Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны (доверенность от 22.11.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 реестровый № 1-466) к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконными начисленные:

- проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых за период с 22.08.2017 года по 24.04.2018 года в размере 10626 руб. 74 коп.,

- неустойку по ссудному договору 5852 руб. 71 коп. и неустойку на просроченную ссуду 491 руб. 44 коп.,

- комиссию за СМС-информирование в размере 149 руб. 00 коп.,

так как банк заключил договор на заведомо невыгодных для потребителя условиях, используя стандартную форму договора и неграмотность заемщика.

        04.06.2018 года после окончания объявленного судом перерыва в судебном заседании с предоставлением ПАО «Совкомбанк» возможности представить возражения на встречный иск, стороны также в судебное заседание не явились. Возражения на встречный иск не представлены.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска и встречного иска, суд приходит к следующему.

            В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

            Стороны признают, и это подтверждается письменным заявлением Докучаевой Т.И. от 21.02.2017 года, анкетой заемщика, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее по тексту Договор) с приложением от 21.02.2017 года, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой ключ» с комплексной защитой Классика» с банковской картой от 21.02.2017 года, заявлением на включение в программу добровольного личного страхования от несчастного случая (программа страхования «Классика») от 21.02.2017 года, полисом страхования, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Докучаевой Т.И. (заемщик) заключен договор кредита на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме № 1121205543 от 21.02.2017 года на сумму кредита 73441 руб. 99 коп. сроком 36 месяцев (срок возврата кредита 24.02.2020 года), при полной стоимости кредита 19,901% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами в размере 2724 руб. 24 коп. до «21» числа каждого месяца (за исключением последнего, дата которого – 24.02.2020 года) согласно графику платежей. Согласовано, что при нарушении заемщиком цели или способа использования заемных денежных средств (превышение разрешенного предела наличного расчета 20%), то стоимость кредита составляет 29,90% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами в размере 3260 руб. 25 коп., где 149 руб. 00 коп. – ежемесячная плата за СМС-сообщения (пункты 4, 6, 11, 12 Договора, приложение к Договору). Согласована ответственность за нарушение обязательств по возврату кредита в виде неустойки в размере 20% годовых (пункт 12 Договора).

              ПАО «Совкомбанк» исполнил условия Договора путем открытия Докучаевой Т.И. банковского счета и перечисления заемных средств в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.

          Ответчиком условия Договора не исполнены, в результате чего имеется задолженность по состоянию на 24.04.2018 года в размере 84256 руб. 83 коп., где:

- 66396 руб. 12 коп. – просроченная ссуда,

- 10626 руб. 74 коп. – просроченные проценты,

- 740 руб. 82 коп. – проценты по просроченной ссуде,

- 5852 руб. 71 коп. – неустойка по ссудному договору,

- 491 руб. 44 коп. – неустойка на просроченную ссуду,

- 149 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-информирование.

Указанное подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, которые заемщиком не опровергнуты.

         На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке согласно статьям 11, 12, 309, 310, 329-331, 420-428, 779, 781, 809-811 ГК РФ.

         Оснований для снижения неустойки согласно статье 333 ГК РФ нет.

         Во встречном иске должно быть отказано, так как ознакомление заемщика со всеми условиями кредитования подтверждены его роспись в ознакомлении с ними. Доказательства, что договор заключен под влиянием заблуждения (статья 178 ГК РФ) или под влиянием обмана, насилия или угрозы (статья 179 ГК РФ) отсутствуют. Сознательный переход на повышенный процент по Договору (29,90% годовых) подтвержден выпиской по счету, согласно которой Докучаева Т.И. в день заключения Договора 21.02.2017 года обналичила полученный кредит, сняв со счета 50000 руб. 00 коп., и в последующем четырежды погашала кредит путем взноса наличных на свой счет, что соответствует графику платежей с повышенным процентом: 18.03.2017 года – 3300 руб. 00 коп., 21.04.2017 года – 3270 руб. 00 коп., 18.05.2017 года – 3300 руб. 00 коп., 21.06.2017 года – 3300 руб. 00 коп..

         При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2727 руб. 70 коп. согласно платежному поручению от 25.04.2018 года, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

        Взыскать с Докучаевой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1121205543 от 21.02.2017 года по состоянию на 24.04.2018 года в размере 84256 руб. 83 коп., где:

- 66396 руб. 12 коп. – просроченная ссуда,

- 10626 руб. 74 коп. – просроченные проценты,

- 740 руб. 82 коп. – проценты по просроченной ссуде,

- 5852 руб. 71 коп. – неустойка по ссудному договору,

- 491 руб. 44 коп. – неустойка на просроченную ссуду,

- 149 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-информирование,

а также взыскать судебные расходы 2727 руб. 70 коп.

Всего: 86984 руб. 53 коп..

В удовлетворении встречного иска Докучаевой Т.И. отказать.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                               

Дело № 2-571/2018

РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        04 июня 2018 года                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- представитель истца (ответчика по встречному иску) не явился,

- ответчика (истца по встречному иску) Докучаева Т.И. не явилась,

- представитель ответчика (истца по встречному иску) Бугаева С.М. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Докучаевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Докучаевой Татьяны Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны (доверенность от 22.11.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 реестровый № 1-466) к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконно начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии,

установил:

           08.05.2018 года в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») к Докучаевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору № 1121205543 от 21.02.2017 года по состоянию на 24.04.2018 года в размере 84256 руб. 83 коп., где:

- 66396 руб. 12 коп. – просроченная ссуда,

- 10626 руб. 74 коп. – просроченные проценты,

- 740 руб. 82 коп. – проценты по просроченной ссуде,

- 5852 руб. 71 коп. – неустойка по ссудному договору,

- 491 руб. 44 коп. – неустойка на просроченную ссуду,

- 149 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-информирование.

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 2725 руб. 70 коп.

         30.05.2018 года в судебном заседании при неявке надлежащим образом извещенных представителя истца ПАО «Совкомбанк», от которого имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, и ответчика Докучаевой Т.И., которая также представила заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие, приняты письменные возражения ответчика на иск и встречный иск Докучаевой Татьяны Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны (доверенность от 22.11.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 реестровый № 1-466) к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконными начисленные:

- проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых за период с 22.08.2017 года по 24.04.2018 года в размере 10626 руб. 74 коп.,

- неустойку по ссудному договору 5852 руб. 71 коп. и неустойку на просроченную ссуду 491 руб. 44 коп.,

- комиссию за СМС-информирование в размере 149 руб. 00 коп.,

так как банк заключил договор на заведомо невыгодных для потребителя условиях, используя стандартную форму договора и неграмотность заемщика.

        04.06.2018 года после окончания объявленного судом перерыва в судебном заседании с предоставлением ПАО «Совкомбанк» возможности представить возражения на встречный иск, стороны также в судебное заседание не явились. Возражения на встречный иск не представлены.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска и встречного иска, суд приходит к следующему.

            В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

            Стороны признают, и это подтверждается письменным заявлением Докучаевой Т.И. от 21.02.2017 года, анкетой заемщика, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее по тексту Договор) с приложением от 21.02.2017 года, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой ключ» с комплексной защитой Классика» с банковской картой от 21.02.2017 года, заявлением на включение в программу добровольного личного страхования от несчастного случая (программа страхования «Классика») от 21.02.2017 года, полисом страхования, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Докучаевой Т.И. (заемщик) заключен договор кредита на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме № 1121205543 от 21.02.2017 года на сумму кредита 73441 руб. 99 коп. сроком 36 месяцев (срок возврата кредита 24.02.2020 года), при полной стоимости кредита 19,901% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами в размере 2724 руб. 24 коп. до «21» числа каждого месяца (за исключением последнего, дата которого – 24.02.2020 года) согласно графику платежей. Согласовано, что при нарушении заемщиком цели или способа использования заемных денежных средств (превышение разрешенного предела наличного расчета 20%), то стоимость кредита составляет 29,90% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами в размере 3260 руб. 25 коп., где 149 руб. 00 коп. – ежемесячная плата за СМС-сообщения (пункты 4, 6, 11, 12 Договора, приложение к Договору). Согласована ответственность за нарушение обязательств по возврату кредита в виде неустойки в размере 20% годовых (пункт 12 Договора).

              ПАО «Совкомбанк» исполнил условия Договора путем открытия Докучаевой Т.И. банковского счета и перечисления заемных средств в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.

          Ответчиком условия Договора не исполнены, в результате чего имеется задолженность по состоянию на 24.04.2018 года в размере 84256 руб. 83 коп., где:

- 66396 руб. 12 коп. – просроченная ссуда,

- 10626 руб. 74 коп. – просроченные проценты,

- 740 руб. 82 коп. – проценты по просроченной ссуде,

- 5852 руб. 71 коп. – неустойка по ссудному договору,

- 491 руб. 44 коп. – неустойка на просроченную ссуду,

- 149 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-информирование.

Указанное подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, которые заемщиком не опровергнуты.

         На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке согласно статьям 11, 12, 309, 310, 329-331, 420-428, 779, 781, 809-811 ГК РФ.

         Оснований для снижения неустойки согласно статье 333 ГК РФ нет.

         Во встречном иске должно быть отказано, так как ознакомление заемщика со всеми условиями кредитования подтверждены его роспись в ознакомлении с ними. Доказательства, что договор заключен под влиянием заблуждения (статья 178 ГК РФ) или под влиянием обмана, насилия или угрозы (статья 179 ГК РФ) отсутствуют. Сознательный переход на повышенный процент по Договору (29,90% годовых) подтвержден выпиской по счету, согласно которой Докучаева Т.И. в день заключения Договора 21.02.2017 года обналичила полученный кредит, сняв со счета 50000 руб. 00 коп., и в последующем четырежды погашала кредит путем взноса наличных на свой счет, что соответствует графику платежей с повышенным процентом: 18.03.2017 года – 3300 руб. 00 коп., 21.04.2017 года – 3270 руб. 00 коп., 18.05.2017 года – 3300 руб. 00 коп., 21.06.2017 года – 3300 руб. 00 коп..

         При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2727 руб. 70 коп. согласно платежному поручению от 25.04.2018 года, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

        Взыскать с Докучаевой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1121205543 от 21.02.2017 года по состоянию на 24.04.2018 года в размере 84256 руб. 83 коп., где:

- 66396 руб. 12 коп. – просроченная ссуда,

- 10626 руб. 74 коп. – просроченные проценты,

- 740 руб. 82 коп. – проценты по просроченной ссуде,

- 5852 руб. 71 коп. – неустойка по ссудному договору,

- 491 руб. 44 коп. – неустойка на просроченную ссуду,

- 149 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-информирование,

а также взыскать судебные расходы 2727 руб. 70 коп.

Всего: 86984 руб. 53 коп..

В удовлетворении встречного иска Докучаевой Т.И. отказать.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                               

1версия для печати

2-571/2018 ~ М-555/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Докучаева Татьяна Ивановна
Другие
Дербышева Евгения Павловна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
08.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2018Передача материалов судье
10.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2018Дело оформлено
27.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее