Дело № 2-5875/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 08 июня 2017 г.
Центральный районный суд г.Челябинска в составе
председательствующего Зинченко В.Г.,
при секретаре Сошиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.А. к ООО «Гелиос» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, в которых просил взыскать в его пользу страховое возмещение <*** руб.>., расходы на оценку <*** руб.>., неустойку <*** руб.>., почтовые расходы <*** руб.>., штраф 50%, компенсацию морального вреда <*** руб.>., расходы на представителя <*** руб.>, издержки на оформление доверенности <*** руб.>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.
В судебном заседании установлено, что юридический адрес ответчика <адрес> филиалы в г.Челябинске отсутствуют.
Представитель истца ФИО1, при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности выразила желание направить дело в Копейский городской суд Челябинской области, по месту жительства истца.
Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу разъяснений содержащихся в п.5 Пленума Верховного суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
Согласно представленным документам истец имеет регистрацию по адресу <адрес>, данный адрес также указан в доверенности выданной его представителям.
На основании ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении, указан адрес ответчика ООО «Гелиос» <адрес> Вместе с тем, суд не располагает данными о том, что по этому адресу осуществлялась деятельность иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица ООО «Гелиос», в связи с чем, правовые основания для продолжения рассмотрения дела Центральным районным судом г.Челябинска отсутствуют.
Учитывая мнение представителя истца, и разъяснения вышеуказанного Пленума Верховного суда РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения в <***> городской суд Челябинской области
.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <***> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░