Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-124/2023 (2а-2053/2022;) ~ М-1955/2022 от 11.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 января 2023 года     г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Калгина В.И.,

при помощнике судьи Васильеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-124/2023 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 23 по Самарской области к Чегодаевой Н. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Чегодаевой Н.Н., требуя взыскать с ответчика в пользу государства:

- недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 23 566 руб. 62 коп., пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 107 руб. 22 коп.;

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2020 г. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 0,08 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что по предоставленным налоговому органу сведениям по состоянию на 2020 г. Чегодаевой Н.Н. принадлежало следующее имущество:    

- автомобиль <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты> в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате налога.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки, установленные действующим законодательством.

Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ, однако, в установленный срок, обязанность по уплате налога ответчик не исполнила, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Также в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, данное требование получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

Поскольку в установленный срок ответчик требование об уплате налога не исполнил, налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чегодаевой Н.Н. недоимки по налогам. На основании заявления ответчика судебный приказ был отменен, однако недоимка по налогу не погашена. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 23 673 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, при предъявлении административного иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Чегодаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - посредством направления СМС –сообщения на указанный ей в согласии на такой вид извещения расписке, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд признает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

    В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены следующие доказательства:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чегодаевой Н.Н. был начислен транспортный налог на следующие объекты налогообложения - автомобиль <данные изъяты> в размере 7 069 руб. и автомобиль <данные изъяты> в размере 23 766 руб., в общем размере 30 635 руб. 62 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направленное Чегодаевой Н.Н. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, переданное ответчику через личный кабинет налогоплательщика, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чегодаевой Н.Н. по транспортному налогу за 2020 г. составляет 30 635 руб. 62 коп., начислены пени – 107 руб. 22 коп.;

Из материалов административного дела №а-749/2022, которые обозревались судом при разрешении настоящего дела, следует, что судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был принят о взыскании с Чегодаевой Н.Н. недоимки по транспортному налогу за 2020 г., а также о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатной налога на имущество физических лиц за 2019 г. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленных ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску на запрос суда сведений, в 2020 г. на имя ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиля Субару Легаси, гос. рег. знак А003ХА 163, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и автомобиля Ивего Курсор, гос. рег. знак Н 525 ОЕ 163, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № района <адрес> в отношении Чегодаевой Н.Н. о взыскании налогов и пени на основании заявления должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

    Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог за 2020 г., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с административным исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу, порядок направления административного искового заявления соблюден, расчет задолженности судом проверен и признается выполненным верно.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает требования о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в порядке ст. 75 НК РФ в доход государства подлежат взысканию пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 г. в размере 107 руб. 22 коп.

Представленный административным истцом расчет пеней судом проверен и признается выполненным верно.

Разрешая требования административного иска о взыскании с Чегодаевой Н.Н. пени, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2019 г. суд руководствуется следующим.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 г. в общем размере 23 руб. на следующие объекты налогообложения – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 21 руб. и квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 2 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование направлено Чегодаевой Н.Н. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ

Представленными ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области по запросу суда выписками из ЕГРН подтверждается факт принадлежности Чегодаевой Н.Н. в 2019 г. вышеуказанных объектов недвижимости, на которые исчислен налог на имущество физических лиц.

Поскольку в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, Чегодаевой Н.Н. было направленно требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Данное требование передано Чегодаевой Н.Н. через личный кабинет налогоплательщика. Из требования № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Чегодаевой Н.Н., в том числе, в связи с несвоевременной уплатной налога на имущество физических лиц, начислены пени в размере 0,08 руб.

Как установлено выше, заявлением о вынесении судебного приказа, которым с Чегодаевой Н.Н. были взысканы в том числе пени, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2019 г. налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, до истечения 3-х лет 6 мес. с установленного требованием № срока исполнения (до ДД.ММ.ГГГГ).

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, а также то, что доказательств своевременной уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 г. ответчиком не представлено, суд признает требования о взыскании в пользу государства пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2019 г. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,08 руб., подлежащими удовлетворению.

Представленный административным истцом расчет пеней судом проверен и признается выполненным верно.

    Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Чегодаевой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты>), в пользу государства в лице Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, в пользу государства в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области:

- недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 23 566 руб. 62 коп руб.,

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 г. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 107 руб. 22 коп.,

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 0,08 руб.,

а всего 23 673 руб. 92 коп.

Взыскать с Чегодаевой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 910 руб. 22 коп.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области         В.И. Калгин

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2023 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области             В.И. Калгин