Решение по делу № 2-5695/2013 ~ М-4660/2013 от 06.09.2013

Дело № 2-5695/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2013 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Салиховой Э.М.,

с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Бордачевой И.М.,

ответчика Рожкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Рожкову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик был обязан возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору перед Банком не исполняет.

    Представитель истца по доверенности Бордачева И.М. Исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик Рожков С.В. исковые требования признал, представив письменное заявление.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, размер которой подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету основного долга и процентов по договору последний платеж заемщиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты> подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 450, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Рожкову С.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Рожковым С.В.

Взыскать с Рожкова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Рожкова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                     М.З. Галлямов

2-5695/2013 ~ М-4660/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк
Ответчики
Рожков Станислав Валерьевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Галлямов Марат Забирович
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
06.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2013Передача материалов судье
11.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
16.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее