Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1146/2013 от 28.05.2013

Дело в„– 22Рё-1146/2013                     РЎСѓРґСЊСЏ Шемахова Рќ.РЎ.

Докладчик Чуркова С.Д.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 РёСЋРЅСЏ 2013 РіРѕРґР°                                     Рі. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего	Чурковой С.Д.,
судей	Сопова Д.В., Паукова И.В.,
при секретаре	Савёловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мальфанова Сергея Александровича на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 08 апреля 2013 года, которым в отношении осужденного

Мальфанова Сергея Александровича, <дата> рождения, <...> несудимого,

отбывающего наказание по приговору Орловского областного суда от 13.04.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 23.04.2010, постановлениями Урицкого районного суда Орловской области от 26.09.2011 и 17.04.2012, постановлением Президиума Орловского областного суда от 16.08.2012) по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 18 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - прекращено производство по ходатайству об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Чурковой С.Д., мнение прокурора Сауниной И.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

осужденный Мальфанов С.А. отбывает наказание по приговору Орловского областного суда от 13.04.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 23.04.2010, постановлениями Урицкого районного суда Орловской области от 26.09.2011 и 17.04.2012, постановлением Президиума Орловского областного суда от 16.08.2012) по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 18 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мальфанов С.А. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Мальфанов С.А. выражает несогласие с постановление суда, полагает, что судом ошибочно истолкованы ст. 58 УК РФ и ст. 78 УИК РФ, поскольку требования об отбытии 2/3 срока наказания относится к осужденным ранее условно-досрочно освобождавшимся и вновь осужденным за совершение особо тяжких преступлений, просит учесть, что он характеризуется как вставший на путь исправления, просит постановление отменить и перевести его в колонию-поселение.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Судом приняты во внимание указанные обстоятельства и установлено, что осужденный Мальфанов С.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Начало срока - 28.08.2005, конец срока - 27.11.2023, 2/3 срока наказания будет отбыто 28.10.2017. Ходатайство Мальфанова С.А. о переводе в колонию-поселение поступило в суд 27.02.2013.

При таких обстоятельствах является правильным вывод суда о том, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный Мальфанов С.А. не отбыл 2/3 срока наказания необходимого для перевода в колонию-поселение и обоснованно прекратил производство по его ходатайству.

Материал рассмотрен полно и правильно, решение суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р°:

постановление Урицкого районного суда Орловской области от 08 апреля 2013 года в отношении Мальфанова Сергея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мальфанова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё