Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1659/2013 ~ М-719/2013 от 27.02.2013

ДЕЛО № 2-1659/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О.Поротиковой

с участием:

    представителя ответчика по доверенности Е.В.Алтуховой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захарова С. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате простоя по вине работодателя,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика заработную плату за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), признав указанный период времени простоем по вине работодателя, признать период приостановления работ с (ДД.ММ.ГГГГ) как простой по вине работодателя.

В предварительное судебное заседание истец не явился, от него в адрес суда поступило заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

              Представитель ответчика по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) Алтухова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, выраженное в письменном виде, приобщено к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Захарова С. А. от иска.

Производство по делу по иску Захарова С. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате простоя по вине работодателя прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд <адрес>.

Судья:                                                                             Н.А. Малютина