Дело № 2-6880/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль |
14 ноября 2016 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Логвиновой Е.С.
при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению Д.Н.С. к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Д.Н.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика в соответствии с законодательством об ОСАГО ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> вынесено определение по данному гражданскому, согласно которого исковое заявление Д.Н.С. к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставлено без рассмотрения.
В указанном определении судом допущена явная описка в указании номера дела.
Судом решается вопрос об исправлении описки, допущенной судом в определении – описки в указании номера дела.
Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд полагает, что в определении суда допущена описка при указании номера дела. Из материалов дела достоверно следует, что номера дела №, а не №, как ошибочно указано в определении суда.
Суд полагает, что указанная описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
определил:
Исправить описку, содержащуюся в определении Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению Д.Н.С. к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Правильным считать номер дела №.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней.
Судья |
Е.С.Логвинова |