Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-256/2010 от 06.09.2010

Дело № 12-256/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2010 года судья Ленинского районного суда г. Томска Вотина В.И., ознакомившись с жалобой Жердева А.Н. на постановление о назначении административного наказания от дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 ч. 1 КТОАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского района города Томска от дата обезличена Жердеву А.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере /данные изъяты/ руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 ч. 1 Кодекса Томской.

Не согласившись с постановлением Административной комиссии от дата обезличена, Жердев А.Н. подал жалобу, в которой просил данное постановление отменить, указал, что постановление о назначении административного наказания им было получено дата обезличена

Жалоба Жердева А.Н. не может быть принята к производству суда и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 настоящей статьи в случае пропуска установленного 10-дневного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из представленных заявителем документов, постановление о назначении административного наказания вынесено дата обезличена, в этот же день направлено правонарушителю по почте. Доказательств получения постановления дата обезличена Жердевым А.Н. не представлено. Конверт с отметкой о доставке постановления почтовой связью к жалобе не приложен, не смотря на указание об этом в жалобе, что подтверждается актом об отсутствии документов в почтовых отправлениях от дата обезличена. Жалоба на постановление о назначении административного наказания была направлена Жердевым А.Н. по почте дата обезличена, при этом ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы от Жердева А.Н. не поступало.

Таким образом, из анализа положений названной правовой нормы и указанных обстоятельств следует, что Жердевым А.Н. пропущен установленный законом срок на обжалование постановления о назначении административного наказания, следовательно, поданная жалоба рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Жердева А.Н. на постановление о назначении административного наказания от дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 ч. 1 КТОАП, возвратить.

Судья Вотина В.И.