Определение по делу № 2-30/2014 (2-599/2013;) ~ М-204/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-30/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» июля 2014 года          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яловка С.Г., при секретаре Моисеенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Н.А. к ФИО1 о признании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка кадастровой ошибкой и исключении данных сведений из государственного кадастра недвижимости, о восстановлении границы земельного участка, о сносе самовольно возведенного забора, сарая,

у с т а н о в и л:

Морозова Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила:

Признать сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости (далее ГКН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № находящего по адресу: Красноярский край, <адрес> затон, <адрес>4, кадастровой ошибкой и исключить из ГКН сведения о местоположения границ земельного участка.

Обязать ответчика ФИО5

восстановить утраченную границу образуемой части земельного участка общего пользования 24:04:6408002:298:ЗУ1/чзу1, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> затон, <адрес>4, в соответствии со следующими геодезическими данными (координатами точек границ):

№ п/п	X	Y
(м)	(м)
1	646473,19	115692,33
2	646474,20	115695,19
Н3(103)	646461,75	115697,66
Н4(105)	646460,39	115693,88
2	646460,55	115693,32
3	646466,05	115691,13
4	646466,56	115691,24
5	646467,66	115693,92
6	646469,64	115693,58
1	646473,19	115692,33

снести самовольно установленный между смежными земельными участками забор, находящийся на земельном участке общего пользования с кадастровым номером №/чзу1, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес> затон, <адрес>4,

снести сарай, находящийся на земельном участке общего пользования с кадастровым номером №:ЗУ1/чзу1, расположенным между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес> затон, <адрес>4, и земельным участком с кадастровым номером 24:04:648002:250, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес> затон, <адрес>1.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата> года.

    В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.    

    Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата> года.

    Истица вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте его была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Присутствующие в судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО6 (действует в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ) не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Морозова Н.А. к ФИО1 о признании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка кадастровой ошибкой и исключении данных сведений из государственного кадастра недвижимости, о восстановлении границы земельного участка, о сносе самовольно возведенного забора, сарая

оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.<адрес>