Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1835/2017 ~ М-1800/2017 от 16.10.2017

№ 2-1835/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2017 года                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Поддыбниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова Алексея Сергеевича к Невойт Дмитрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Серов Алексей Сергеевич обратился в суд с иском к Невойт Дмитрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: --

В Свободненский городской суд от истца Серова А.С. поступил письменный отказ от заявленных требований к Невойт Дмитрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: --, --

Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в случае, если отказ принят судом, а также о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив доводы отказа от иска, оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, – недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны, он выразил желание о прекращении дела.

Поступивший отказ истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по иску Серова Алексея Сергеевича к Невойт Дмитрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                       Т.Н. Матвеева