Определение по делу № 2-5124/2016 от 30.03.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 мая 2016 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Давлетовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ, ООО «Группа Ренессанс Страхование» о признании факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ, ООО «Группа Ренессанс Страхование» о признании факта нахождения на иждивении.

Согласно уточнённым исковым требованиям ФИО1 указала, что после рождения сына, который родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, ФИО1 с мужем проживали у отца. Брак между ними не был зарегистрирован в установленном законом РФ порядке, то есть состояли в фактических брачных отношениях. Муж был трудоустроен на картонно - рубероидном заводе, но систематически употреблял спиртными напитками. Из-за неадекватного поведения мужа, родители ФИО1, что необходимо с ним разводиться или сменить место жительства ввиду его поведения.

В феврале 2011 г. ФИО1 с ребенком переехали жить в дом мужа (отца ребенка) за пределами Республики Башкортостан, то есть в <адрес> Брединский район станции Годино.

Бывший гражданский супруг продолжал вести аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, бывало не ночевал дома и постоянного устраивал скандал. При этом неоднократно распускал свои руки, выгонял из своего дома и дебоширил, что пагубно отразилось как на здоровье ФИО1, так и на здоровье малолетнего сына.

Ранее ФИО1 указала, что именно с ДД.ММ.ГГГГ находилась с сыном на иждивении у своего отца лишь по той причине, что не желала и стеснялась рассказывать негативную информацию о частной своей жизни и об отрицательном поведении бывшего супруга, который с весны 2011 г. ни истца, ни своего сына не содержал.

В конце января 2012 г. ФИО1 окончательно решила переехать в родительский дом, зная, что лишь от отца и матери получит то тепло, понимание и родительскую ласку, которой была лишена в неудачном гражданском браке.

Фактически перевезя вещи, ФИО1 стала с ДД.ММ.ГГГГ проживать совместно с отцом.

До октября 2012 г. ФИО1 не могла нигде трудоустроиться. Занималась воспитанием сына. Сын стал посещать дошкольное образовательное учреждение – детский сад.

Материальной и финансовой помощи от отца ребенка ФИО1 не получает до сих пор, что подтверждается материалом по делу.

ФИО1 просит суд признать факт нахождения на иждивении у своего отца ФИО2 при его жизни в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня его смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в их адрес направлялись повестки заказным письмом с уведомлением, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили, не известили суд о причинах неявки в судебное заседание.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст. 222 и ч.1 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ, ООО «Группа Ренессанс Страхование» о признании факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.Р. Курамшина