УИД: 66RS0009-01-2018-002965-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2018 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ершовой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,
с участием истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Докукиной М.И.,
представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Карпенко А.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2018 по иску Докукиной М. И. к индивидуальному предпринимателю Шумаеву В. Б. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Шумаева В. Б. к Докукиной М. И. о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Докукина М.И. обратилась в суд с иском к ИП Шумаеву В.Б., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 000 руб.; неустойку (пеню) за нарушение установленного срока устранения недостатков выполненных работ в размере 185 000 руб.; неустойку (пеню) за нарушение срока удовлетворения требований по претензии на дату составления искового заявления в размере 185 000 руб.; взыскать убытки, понесенные в результате обращения в ФГУП Почта России в размере 242 руб. 16 коп.; убытки, понесенные в результате обращения в салон фотопечати в размере 224 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; а так же штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик по первоначальному иску ИП Шумаев В.Б., не согласившись с предъявленными требованиями, подал встречное исковое заявление к Докукиной М. И. о взыскании задолженности по договору подряда, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление было принято к производству суда.
В судебном заседании истец Докукина М.И. и представитель ответчика Карпенко А.Н. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
истец отказывается в части 495 000-00 (Четыреста девяносто пять тысяч рублей) от исковых требований к Ответчику Шумаеву В. Б., а Ответчик обязуется в срок совершить следующие действия, обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-2150/2018 требований денежные средства в размере 60 000-00 (Шестьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:
«19» декабря 2018 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
«19» января 2019 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
«19» февраля 2019 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
«19» марта 2019 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
«19» апреля 2019 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
«19» мая 2019 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
Шумаев В. Б. отказывается полностью от требований по встречному исковому заявлению по настоящему делу.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Иные условия разрешения спора, которые Стороны считают необходимыми.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде на отдельном листе и подписаны истцом и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, то, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, и составлено сторонами добровольно, без принуждения. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Докукиной М. И. и представителем ответчика Карпенко А. Н. по иску Докукиной М. И. к индивидуальному предпринимателю Шумаеву В. Б. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки,, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Шумаева В. Б. к Докукиной М. И. о взыскании задолженности по договору подряда на следующих условиях:
1. истец отказывается в части 495 000-00 (Четыреста девяносто пять тысяч рублей) от исковых требований к Ответчику Шумаеву В. Б., а Ответчик обязуется в срок совершить следующие действия, обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-2150/2018 требований денежные средства в размере 60 000-00 (Шестьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:
«19» декабря 2018 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
«19» января 2019 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
«19» февраля 2019 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
«19» марта 2019 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
«19» апреля 2019 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
«19» мая 2019 года оплатить денежную сумму 10 000-00.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
Шумаев В. Б. отказывается полностью от требований по встречному исковому заявлению по настоящему делу.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Иные условия разрешения спора, которые Стороны считают необходимыми.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Истец и представитель ответчика подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу № 2-2150/2018 по иску Докукиной М. И. к индивидуальному предпринимателю Шумаеву В. Б. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Шумаева В. Б. к Докукиной М. И. о взыскании задолженности по договору подряда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.
Председательствующий - Ершова Т.Е.