Не определен по делу № 5-48/2018 от 16.04.2018

Дело № 5-48/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года                                                                                г. Долинск

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Савинова О.П., с ведением протокола секретарем судебного заседания Пачуевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда административное дело по факту совершения

Мартыновым Василием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2018 года в 20:45 Мартынов В.В., находясь в ГБУЗ «Долинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Мартынов В.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал.

Выслушав Мартынова В.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

15 апреля 2018 в 20:45 Мартынов В.В., находясь в ГБУЗ «Долинская ЦРБ» по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует действия Мартынова В.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Мартынова В.В. в совершении правонарушения объективно подтверждается и материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 апреля 2018 года;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО5 от 15 апреля 2018 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 15 апреля 2018 года;

- протоколом № «О доставлении» от 15 апреля 2018 года;

- протоколом № «Об административном задержании» от 15 апреля 2018 года;

- справкой на физическое лицо;

- справкой об осмотре медицинскими работниками лица, находящегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не нуждающегося в оказании медицинской помощи в стационарных условиях;

- заявлением Мартынова В.В. о выдаче (замены) паспорта.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мартынова В.В., судья признает раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартынова В.В., судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Мартынов В.В. свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обещал подобного не совершать, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, судья не находит оснований для назначения Мартынову В.В. административного наказания в виде административного ареста, а полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Мартынова Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Долинский») ИНН 6503005849, КПП 650301001, БИК 046401001, р/с 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 64212000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                           О.П. Савинова