Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1401/2016 ~ М-366/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-1401/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 марта 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Ефимовских Н.И.,

с участием представителя истца Подъянова С.Ю. – Войнова В.О., действующего на основании доверенности № ***5 от ***,

ответчиков Подъяновой И.Р., Яхиной П.А., представителя Подъяновой И.Р. по ордеру двоката Мацук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подъянова С.Ю. к Подъяновой И.Р., Яхиной П.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Истец Подъянов С.Ю. обратился в суд к ответчикам Подъяновой И.Р., Яхиной П. А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своих требования указав, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** Собственниками оставшихся долей являются Подъянова И.Р. и Яхина П.А. В настоящее время квартирой пользуются исключительно ответчики. Истцу отказано в предоставлении ключей от квартиры. В связи с изложенным, истец просит вселить Подъянова С.Ю. в квартиру, расположенную по адресу: *** обязать ответчиков устранить все препятствия в пользовании спорным жилым помещением и передать истцу комплект ключей. Помимо того, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере *** и расходы по оплате услуг представителя в размере ***

В судебном заседании представитель истца Войнов В.О., ответчики заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчики передают истцу ключи от спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в течение двух недель с момента утверждения мирового соглашения и вселяют истца в спорное жилое помещение. Истец отказывается от требований об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, расположенным по адресу: ***, а также от всех судебных издержек.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Подъяновым С.Ю. и Подъяновой И.Р., Яхиной П.А. на следующих условиях:

Подъяновой И.Р., Яхина П.А. в течение двух недель с момента утверждения мирового соглашения обязуются передать Подъянову С.Ю. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: ***, вселить Подъянова С.Ю. в жилое помещение, расположенное по адресу: *** а Подъянов С.Ю. отказывается от требований об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, расположенным по адресу: ***, а также от всех судебных издержек по данному делу.

Производство по гражданскому делу № 2-1401/2016 по иску Подъянова С.Ю. к Подъяновой И.Р., Яхиной П.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Подгорная