Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2015 от 30.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Григорьева А.В.,

адвоката Гомозовой М.С.,

при секретаре Борецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Столбова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут, подсудимый Столбов А.С. находясь в магазине «Магнит №86»-«Маэстро», расположенным по адресу <адрес>, увидел бутылку виски «Вильям Лоусанс» объемом 0,5 литра, принадлежащую ЗАО «Тандер», которую решил тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и что он действует тайно, взял с витрины стеллажа одну бутылку виски «Вильям Лоусанс» объемом 0,5 стоимостью 468 рублей 20 копеек, принадлежащую ЗАО «Тандер» и спрятал под свою футболку. Затем с похищенным направился к выходу из магазина. Однако продавец магазина «Магнит №86»-«Маэстро» ФИО6, наблюдавшая за ФИО7 и видевшая как он взяв со стеллажа бутылку виски «Вильям Лоусанс», положил ее себе под одежду, потребовала подсудимого вернуть похищенное. Находившиеся в торговом зале продавцы указанного магазина ФИО8 и ФИО9 встали на путь выхода Столбова А.С. из магазина, удерживая его за одежду. Столбов А.С. осознавая, что его умысел на тайное хищение чужого имущества стал явным для окружающих, не желая прекращать свои преступные действия, удерживая похищенное при себе, то есть действуя открыто, с целью беспрепятственного доведения своего преступного умысла до конца, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, левым плечом нанес один удар в правое плечо продавцу ФИО9 причинив ей физическую боль, отчего последняя упала. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗАО «Тандер» материальный ущерб на сумму 468 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый Столбов виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №92-ФЗ).

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, счел возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что действия подсудимого Столбова А.С. правильно квалифицированы по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

Подсудимый Столбов А.С. совершил тяжкое преступление, юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 137), с 2015 года состоит на профилактическом наблюдении у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя» ( л.д. 135), однако он полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Из справки участкового инспектора О МВД РФ по <адрес> видно, что Столбов А.С. не работает, к административной ответственности в течении года не привлекался, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.136).

Как смягчающие ответственность обстоятельства у подсудимого Столбова А.С. в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд расценивает добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих ответственность обстоятельств у подсудимого Столбова А.С. не имеется.

С учетом личности подсудимого Столбова А.С., смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, назначив ему наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Столбова ФИО13 признать виновным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Столбову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Столбову ФИО14 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течении 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Однако данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Федеральный судья Т.В. Турбина