Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2013 ~ М-52/2013 от 11.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06.03. 2013г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе:

судьи – Больсунова А. М.

при секретаре - Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2013г. по иску Горбуновой ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горбунова ФИО11 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж Горбунов ФИО12, после смерти которого, она продолжала пользоваться земельным участком, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> Данный земельный участок был предоставлен ее мужу, но правоустанавливающих документов на него не сохранилось. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, находящийся в Самарской области, Красноярском районе, <адрес> в порядке наследования после смерти её мужа Горбунова ФИО13.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Исайчик ФИО14 исковые требования Горбуновой ФИО15. поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, пояснения дала - согласно иска.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав при этом, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> не может выступать объектом правоотношений, поскольку не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Для того, чтобы участок являлся объектом правоотношений он должен отвечать определенным признакам. Основным условием является то, что земельный участок должен быть индивидуализирован. Под индивидуализацией земельного участка в соответствии с Федеральным законом № 221 - ФЗ от 24.07.07г. «О государственном кадастре недвижимости» понимается выявление таких особых характеристик, с помощью которых можно однозначно определить данный участок среди иных земельных участков. Основными признаками земельного участка являются его местонахождение, площадь и границы, вид разрешенного использования. При условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст.11.1 Земельного кодекса РФ, Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица - СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, письменного отзыва на иск в суд не направили.

Нотариус г. Самары Братчикова Т. К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, суду доверяет, направила в адрес суда копию наследственного дела после смерти Горбунова ФИО16

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца по доверенности Исайчик ФИО17., исследовав материалы гражданского дела и письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти, Горбунов ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака, Горбунов ФИО19 и Горбунова ФИО20 (добрачная фамилия Бугакова) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из заключения правления СНТ «<данные изъяты>» следует, что Горбунов ФИО21 пользовался земельным участком <адрес> с 1992 года, однако данное заключение правления не может судом расцениваться как правоудостоверяющий либо правоустанавливающий документ.

Представителем истца по доверенности Исайчик ФИО22 предоставлена копия учетной книжки садовода, из которой следует, что СДТ «<данные изъяты>» в лице председателя на основании решения Красноярского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ года № выделяет в пользование Горбунову ФИО23 земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный на массиве с-за <данные изъяты>. Доказательств того, что данный земельный участок и спорный земельный является одним и тем же участком, суду не представлено, как и не представлено само решение Красноярского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ года № о выделении в пользование Горбунову ФИО24. земельного участка.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела после смерти Горбунова ФИО25., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его наследниками являются: супруга Горбунова ФИО28., дочь Горбунова ФИО26., дочь Горбунова ФИО27. Дети наследодателя отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти своего отца в пользу своей матери Горбуновой ФИО29., истицы по делу, о чем в материалах наследственного дела имеется нотариально удостоверенные отказы.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с. п. 2 ст. 218 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Истец не предоставила в суд доказательств того, что Горбунов ФИО30. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании ст. ст. 6, 11.1 Земельного Кодекса РФ, объектом земельных отношений является только сформированный земельный участок, границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке.
В силу ч. 1 ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Кроме того, в соответствии со ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 261 ГК РФ - земельный участок рассматривается как объект права собственности если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. К исковому заявлению должен быть приложен кадастровый паспорт на земельный участок, а так как у данного участка отсутствует кадастровый номер, то спорный земельный участок как объект земельных отношений рассматриваться не может.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются:

1) земля как природный объект и природный ресурс;

2) земельные участки;

3) части земельных участков.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 4 ст. 28 ФЗ № 66 от 15.04.1998г. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: «В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ)

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином».

Таким образом, спорный земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> не может выступать объектом правоотношений, поскольку не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Для того, чтобы участок являлся объектом правоотношений, он должен отвечать определенным признакам. Основным условием является то, что земельный участок должен быть индивидуализирован. Под индивидуализацией земельного участка в соответствии с Федеральным законом № 221-ФЗ от 24.07.07г. «О государственном кадастре недвижимости» понимается выявление таких особых характеристик, с помощью которых можно однозначно определить данный участок среди иных земельных участков. Основными признаками земельного участка являются его местонахождение, площадь и границы, вид разрешенного использования.

На основании вышеизложенного, при условии отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, а также кадастрового паспорта на него, исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 8, 11, 12, 218, 261 ГК РФ, ст. ст. 6, 11.1, 59 ЗК РФ, ст. 28 ФЗ № 66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Горбуновой ФИО31 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 30- дневный срок.

Судья Больсунов А. М.