Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-148/2012 от 22.06.2012

Дело № 1–148/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края                      3 июля 2012 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                     Маслова Р.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

Елизовского городского прокурора                 Орешиной Е.А.,

подсудимого                     ФИО1,

защитника - адвоката                        Савчук Н.Е.,

представившей удостоверение № 37 и ордер № 541 от 3 июля 2012 года,

при секретаре                             Будаеве М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 222 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> (с учетом постановления Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 4 года 4 месяца 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 8 месяцев 15 дней, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 15 часов ФИО1 находился в <адрес>, откуда решил тайно похитить золотые изделия, принадлежащие ФИО8, о наличии которых он достоверно знал, так как часто бывал в указанном доме.

С этой целью, воспользовавшись отсутствием ФИО8 и посторонних граждан, ФИО1 прошел в прихожую, подошел к шкафу, где из шкатулки взял принадлежащие ФИО8 золотые изделия, а именно:

-серьги золотые 585 пробы весом 3, 16 грамма, стоимостью 4042 рубля;

-серьги золотые 585 пробы весом 2,71 грамма стоимостью 4280 рублей;

-серьги золотые 585 пробы со вставкой из жемчуга и фианитов весом 6, 98 грамма стоимостью 26524 рубля;

- кольцо золотое 585 пробы со вставкой из жемчуга и фианитов весом 4, 14 грамма стоимостью 15732 рубля;

- цепочку золотую 585 пробы весом 4,10 грамма стоимостью 4477 рублей;

-кольцо золотое 585 пробы со вставкой фианит весом 3,55 грамма стоимостью 4856 рублей, которые переложил в карман своей одежды, таким образом тайно похитив, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 59911 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа, ФИО1 находился в 20 метрах от подъезда № 3 <адрес>, где решил уничтожить стекло багажной двери автомашины «TOYOTA VISTA-ARDEO» («Тойота Виста-Ардео») государственный регистрационный знак А 306 РМ 41 принадлежащей его знакомой ФИО9, из-за возникшей агрессии к последней, в связи с тем, что она не хочет возобновлять с ним близкие отношения. С этой целью, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, действуя умышленно, при помощи приисканного им на месте преступления камня, ФИО1 уничтожил, приведя в полную непригодность для использования по целевому назначению в состояние не подлежащего восстановлению, стекло багажной двери стоимостью 5 000 рублей, от вышеуказанного автомобиля принадлежащего ФИО9, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, ФИО1 находился в павильоне «Пиво», расположенном в 50 метрах от <адрес>, где путем обмана решил похитить увиденный им возле вышеуказанного павильона велосипед «STELS» ( «Стелс»), принадлежащий ФИО10

С этой целью, заведомо зная, что указанный велосипед возвращать собственнику не будет, а распорядится им по своему усмотрению, ФИО1 обратился к ФИО10, с просьбой предоставить ему во временное пользование велосипед «STELS» («Стелс»), чтобы прокатиться, введя таким образом ФИО10 в заблуждение относительно своих истинных намерений. После чего поверивший ему ФИО10, добровольно передал ФИО1 во временное пользование велосипед «STELS» («Стелс») стоимостью 13 450 рублей. Получив во временное пользование велосипед, ФИО1, не имея намерений возвратить данное имущество собственнику, желая обратить его в свою пользу, путем обмана похитил велосипед «STELS» («Стелс»), на котором с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 4 минуты, ФИО1 находился в помещении магазина ООО «Успех», расположенного по <адрес>ётная <адрес>, где решил открыто похитить товар из указанного магазина.

С этой целью ФИО1 подошел к продавцу магазина ФИО6, где под видом покупателя, попросил передать ему следующий товар:

- колбасу «Краковская» весом 0, 472 гр. стоимостью 460 рублей за 1 кг. на сумму 217 рублей 12 копеек;

-пиццу с колбасой и овощами 2 штуки стоимостью 32 рубля за одну штуку на общую сумму 64 рубля;

-пакет-майку 1 штуку стоимостью 5 рублей;

-сок «Вишневый нектар J7» («ДжиСевен») 1 штуку стоимостью 106 рублей;

-одну бутылку водки «Столичная Кристалл» стоимостью 240 рублей;

-стаканы одноразовые 4 штуки стоимостью 2 рубля за 1 штуку, на общую сумму 8 рублей;

-одну пачку сигарет «Кент» стоимостью 60 рублей;

-одну банку огурцов «Золотая долина» стоимостью 42 рубля, а всего на сумму 742 рубля 12 копеек.

После того, как ФИО6 сложила вышеперечисленный товар в пакет, пробила на кассовом аппарате чек и передала товар ФИО1, он попросил ФИО6 подать ему бутылку пива с целью отвлечь продавца и обеспечить себе беспрепятственную возможность скрыться с места совершения преступления. Когда продавец отвернулась, ФИО1 взял пакет с указанным товаром и пошел к выходу из магазина, осознавая, что его преступные действия могут быть очевидны для продавца. Таким образом, ФИО1 открыто похитил вышеуказанный товар из магазина, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Успех» материальный ущерб на общую сумму 742 рубля 12 копеек.

ФИО1 понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом так же установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по хищению имущества ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по уничтожению имущества ФИО9 по ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба;

- по хищению имущества ФИО10 по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по хищению имущества ООО «Успех» по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Без исследования доказательств суд исключил из предъявленного обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно совершение указанного преступления из хулиганских побуждений, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части. Также по хищению имущества ФИО8 исключено имущество, не представляющее ценности для потерпевшей, которое в связи с этим не является предметом совершения преступления.

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений против собственности к реальному лишению свободы. (т. 3 л.д. 34-36, 39-47, 51-72, 84-86, 89-91, 94, 95).

Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: эпизодическое употребление марихуаны, алкоголя. (т. 3 л.д. 97)

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя следующим образом. За все время отбывания наказания имел три взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем и был переведен в строгие условия отбывания наказания. К труду в исправительном учреждении относился добросовестно, имел пять поощрений и в 2010 году был переведен в колонию-поселение. По характеру спокойный, в коллективе отношения ровные,. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Связь с родственниками поддерживал в установленном законом порядке. С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания было предоставлено право условно-досрочного освобождения.

(т. 3 л.д. 99)

Согласно производственной характеристике ФИО1 работал в ООО «Меркурий» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем-снабженцем. Претензий и замечаний по работе не имел. Работу выполнял в срок, качественно. Уволен в связи с приостановлением производственной деятельности ООО. (т. 3 л.д. 100)

Согласно справке-отзыву участкового уполномоченного полиции ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы со стороны сожительницы на его поведение. Со стороны соседей жалобы не поступали. (т. 3 л.д. 101)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Эти обстоятельства, подтверждаются протоколами явок с повинной по краже у ФИО8 и уничтожению имущества ФИО9 Кроме этого, ФИО1 непосредственно после задержания дал признательное объяснение о своей причастности к хищению имущества ФИО10 и ООО «Успех», то есть сообщил сведения, о которых до этого прямо не указали потерпевшие и очевидцы совершения преступлений. Эти же обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании раскрытию преступлений. В своих последующих подробных показаниях ФИО1 оказал содействие, сообщив об обстоятельствах, которые не были известны потерпевшим и свидетелям. Также добровольно выдал свой паспорт, предоставил образцы отпечатков рук и подписи. Наличие малолетнего ребенка подтверждается вступившим в законную силу приговором от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 182, 183, 221, 195-201, 209-216, 232-237, 242-248, т. 2 л.д. 8-12, 22, 23, 26-29, 109, 110, 114-117, 97, 98, 102-104, 131, 132, 136-138, 154-157, т. 3 л.д. 39-42)

Кроме этого, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд также признает:

- по краже имущества ФИО8 – активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления (т. 1 л.д. 28-35, т. 2 л.д. 109, 110, 114-117, т. 2 л.д. 97, 98, 102-104, 154-157);

- по хищению имущества ООО «Успех» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. (т. 1 л.д. 155)

По указанным преступлениям ФИО1 добровольно выдал часть похищенного имущества ФИО8 и денег, вырученных в результате совершения этого преступления, возместил имущественный вред ООО «Успех».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. (т. 3 л.д. 34-36, 39-47, 51-72, 84-86, 89-91, 94, 95)

Категория преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 159 УК РФ не может быть изменена в связи с их небольшой тяжестью.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений в отношении ФИО8 и ООО «Успех» и степень их общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимого не влекут за собой возможность изменить категорию этих преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от его отбывания, а также для назначения более мягкого наказания не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что все преступления совершены в течение одного года после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение однородных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 по всем преступлениям наказание только в виде реального лишения свободы. По этому же основанию, необходимо обеспечить контроль за ФИО1 после его освобождения, в связи с чем, ему необходимо назначить по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Размер наказания назначается ФИО1 с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 в связи с рецидивом преступлений надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- залоговый билет, кассовый чек, которые хранятся при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; (т. 2 л.д. 152, 153, 243, 244)

- гражданский паспорт на имя ФИО1, переданный на хранение подсудимому на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УП К РФ оставить по принадлежности подсудимому ФИО1; (т. 2 л.д. 171-174)

- золотую цепочку, женские часы из металла желтого цвета, паспорта и бирки на золотые изделия, лом, шкатулку и золотые изделия, переданные на хранение потерпевшей ФИО8 на основании п.п. 4, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить ей по принадлежности; (т. 2 л.д. 180-184, 194-197, 200-203, 212-215)

- две купюры достоинством по 1 000 рублей каждая, которые хранятся при уголовном деле на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать потерпевшей ФИО8; (т. 2 л.д. 180-184)

- автомобиль «Тойота Виста-Ардео» государственный регистрационный знак А 306 РМ, переданный на хранение потерпевшей ФИО9 (т. 2 л.д. 223-225), велосипед, переданный на хранение потерпевшему ФИО10 (т. 2 л.д. 229-231), полиэтиленовый пакет, пластиковые стаканы и продукты, переданные на хранение в ООО «Успех» в лице ФИО7 (т. 2 л.д. 236-238) на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить указанным лицам по принадлежности.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить следующее наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 306 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-148/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Цветков Алексей Владимирович
Другие
Савчук Н.Е.
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Маслов Руслан Юрьевич
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
22.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2012Передача материалов дела судье
25.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2012Судебное заседание
12.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2012Дело оформлено
13.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее