Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2021 от 27.04.2021

№1-432/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ижевск                             27 мая 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Марковой М.В.,

подсудимого Храмова А.С.,

защитника – адвоката ФИО1., представившей удостоверение и ордер от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Храмова А.С., -Дата- рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего <данные изъяты>, судимого

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период времени с -Дата- до -Дата- Храмов А.С. в состоянии алкогольного опьянения находился в комнате ..., где на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт со своей сожительницей ФИО2., в ходе которого у Храмова А.С. возник умысел на угрозу причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2

Реализуя задуманное, Храмов А.С. в период времени с -Дата- до -Дата- в комнате ..., действуя умышленно, подошел к лежащей на диване ФИО2., нанес ей множественные удары в область лица, при этом ФИО2 испытала сильную физическую боль, после чего Храмов А.С. замахнулся находящейся в его руке отверткой на ФИО2., и высказал в адрес ФИО2. словесную угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, сказав, что сделает её инвалидом, после чего Храмов А.С. свои преступные действия, направленные на угрозу причинением тяжкого вреда здоровью в отношении ФИО2 прекратил.

Угрозу причинением тяжкого вреда здоровью и действия Храмова А.С. ФИО2 восприняла реально и опасалась их осуществления, так как об этом свидетельствовал характер угрозы, обстановка, в которой была высказана данная угроза, неприязненные взаимоотношения, сложившиеся между Храмовым А.С. и ФИО2., особенности личности Храмова А.С. и проявление им неконтролируемой агрессии. У Храмова А.С. при указанных обстоятельствах имелась реальная возможность осуществить свою угрозу, у ФИО2 имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, в отношении Храмова А.С. в соответствии с Федеральным законом № 64 - ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до -Дата- и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

-Дата- Храмов А.С. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Ижевску по избранному им месту жительства, пребывания и фактического нахождения в комнате ..., Храмов А.С. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и под подпись предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин.

-Дата- у Храмова А.С., в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя задуманное Храмов А.С., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, установленного вышеуказанным решением суда, -Дата-, без уважительных на то причин, самовольно оставил избранное место жительства, пребывания и фактического нахождения – комнату ..., в нарушение ст. 11 указанного Федерального закона не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания и фактического нахождения, и, в период времени с -Дата- до -Дата-, по указанному адресу не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрылся. Таким образом, Храмов А.С. в период времени с -Дата- до -Дата- умышленно, без уважительных причин самовольно оставил заявленное место жительства, пребывания и фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Храмов А.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, показал, что преступления им совершены во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Он действительно угрожал причинением тяжкого вреда здоровью своей сожительнице ФИО2., а также уклонился от административного надзора, покинув избранное им после освобождения из мест лишения свободы место жительства, пребывания и фактического нахождения – комнату .... Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого Храмова А.С. в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей ФИО2., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она на момент допроса проживает у своих друзей, но адрес называть отказывается, так как боится, что Храмов А.С. может узнать адрес её проживания. Ранее она проживала в своей комнате по адресу ... совместно с Храмовым А.С., с которым познакомилась в -Дата-, после чего с ним сложились хорошие дружеские отношения, стали проживать с ним совместно, но в -Дата- Храмова А.С. отправили отбывать срок наказания в ИК-8 УФСИН России по УР. После его освобождения из мест лишения свободы, с -Дата- они вновь стали проживать совместно. -Дата- около 20.00 часов потерпевшая со своей подругой ФИО3 пошли к ней в гости. Проходя мимо спортивного комплекса <данные изъяты> на ... к ней подбежал Храмов А.С., схватил её за рукав и сказал идти с ним к ней домой. Так как она испугалась агрессивного поведения Храмова А.С., то попросила вместе с ними идти ФИО3 По дороге домой Храмов А.С. в магазине купил спиртные напитки. Зайдя в комнату, Храмов А.С. сказал ей снять верхнюю одежду, после этого она прошла в комнату, где Храмов А.С. нанес ей один удар рукой в область правого уха, при этом выражался в её адрес нецензурной бранью. ФИО3 успокаивала Храмова А.С., но он не успокаивался. После удара Храмов А.С. на некоторое время успокоился, они сели на диван, но затем Храмов А.С. встал и взял со шкафа бутылку с водой, и вылил данную воду на ФИО2., затем сказал ей переодеваться. Она подошла к шкафу, чтобы достать оттуда одежду, и когда наклонилась за одеждой, Храмов А.С. пнул её ногой в область ягодиц, и она упала во внутрь шкафа, ударилась головой об стенку шкафа. После этого она села в шкафу, в это время Храмов А.С. стал высказывать в её адрес угрозы, говорил, нравиться ли ей такой «гроб». Через некоторое время Храмов А.С. сказал, чтобы она встала перед ним на колени. Как только она встала на колени, Храмов А.С. ударил её один раз рукой в область груди, она испытала сильную физическую боль, просила его успокоиться, но он не успокаивался. Затем Храмов А.С. попросил ФИО3 сходить в магазина за пивом, как только она ушла в магазин, Храмов А.С. подошел к ФИО2., сидевшей на диване, и прижав её руками к дивану, взял машинку для стрижки волос, и стал брить ей волосы. После того, как Храмов А.С. побрил ей волосы, то пришла ФИО3., увидела, что ФИО2 побрили, оставила пиво на столе, после чего сразу же ушла домой. После ухода ФИО3 Храмов А.С. взял с холодильника отвертку с серой ручкой, подошел к ней, когда она лежала на диване, и указанной отверткой замахнулся на неё, при этом сказал, что данную отвертку воткнет ей в позвоночник, и оставит её «инвалидкой». Его слова ФИО2 восприняла реально, восприняла их как угрозу в свой адрес причинением тяжкого вреда здоровью, и опасалась с его стороны этих действий, а также боялась, что он действительно может воткнуть ей отвертку в позвоночник, сделать её инвалидом. После этого Храмов А.С. выкинул данную отвертку за диван, а сам продолжил наносить ей удары в область лица. Ударов Храмов А.С. нанёс ей несколько, от них у неё побежала кровь из носа. Когда она вышла из комнаты в блок чтобы умыться, Храмов А.С. вновь стал наносить ей ногами побои в область ног и живота, а также нанес удар в голову, и она ударилась головой об угол стены. Когда она умывалась, приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь, её доставили в ГБ № 7, где она лечение проходила амбулаторно. Угрозы Храмова А.С. она восприняла реально, опасалась их осуществления, так как на тот момент Храмов А.С. находился в агрессивном состоянии, и он был сильнее ФИО2. Просит привлечь к уголовной ответственности Храмова А.С., боится каких-либо действий с его стороны (л.д. 36-38).

Между потерпевшей ФИО2 и подозреваемым Храмовым А.С. в ходе дознания -Дата- проводилась очная ставка, в ходе которой потерпевшая ФИО2 дала показания в целом аналогичные вышеизложенным, а подозреваемый Храмов А.С. вину свою признал в полном объеме, с показаниями ФИО2 согласился (л.д. 101-103).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что -Дата- в вечернее время ей позвонила её знакомая ФИО2, которая попросилась к ней домой переночевать, так как она боится идти домой, где находится ее сожитель Храмов А.С.. -Дата- когда они с ФИО2 шли возле спортивного комплекса <данные изъяты> по ..., к ним подбежал Храмов А.С., схватил ФИО2 за рукав куртки, и повел ее домой. ФИО2 попросила её идти с ними, так как она боится А.С.. По дороге они зашли в магазин, где приобрели спиртное. Придя домой к ФИО2, А.С. стал агрессивным по отношению к ФИО2, находясь в комнате нанес один удар рукой в область её правого уха, при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью. ФИО3 стала успокаивать А.С., просила его более не бить ФИО2, но А.С. становился агрессивнее, и попросил ФИО2 сесть на диван. ФИО2 села на диван, А.С. сначала сел рядом с ней, после чего соскочил с дивана, подошел к шкафу, откуда взял бутылку с водой и вылил воду на ФИО2. После этого ФИО2 подошла к шкафу чтобы переодеться, в этот момент А.С. толкнул ФИО2, и она упала в шкаф. Затем А.С. попросил встать ФИО2 на колени, ФИО2 встала перед ним на колени, и А.С. ударил ФИО2 рукой в область груди. Далее ФИО3 по просьбе А.С. ушла в магазин за пивом. Когда она вернулась, то увидела, что ФИО2 была побрита. ФИО3 поняла, что пока её не было, А.С. побрил голову ФИО2. После этого она ушла домой, так как более не могла смотреть, как А.С. издевается над ФИО2. По дороге она позвонила в полицию и в скорую помощь. Позже она узнала, что после того, как она ушла от ФИО2, А.С. взяв отвертку с холодильника, стал размахивать ею перед ФИО2, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством (л.д. 40-42)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает в должности инспектора ГОАН УМВД России по г. Ижевску, в её должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, организация, установление и осуществление административного надзора. В отношении Храмова А.С. решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -Дата- установлен административный надзор на срок по -Дата-, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с -Дата- до -Дата- Храмов А.С. освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. Согласно предупреждения от -Дата- Храмову А.С. была разъяснена ответственность за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, он в этот же день письменно уведомил о том, что будет проживать по адресу: .... Однако с -Дата- Храмов А.С. покинул указанное место жительства, инспектора по административному надзору Управления МВД России по г.Ижевск об этом не уведомлял, с -Дата- по -Дата- не являлся на регистрацию в Управление МВД России по г.Ижевску, лишь -Дата- Храмов А.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по г. Ижевску, где в его отношении был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений, установленных поднадзорному судом или по решению суда». О произошедшем ею был составлен рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ (л.д.84-85).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что в квартире дома ... живет ФИО2 и ее сожитель Храмов А.С., который в -Дата- освободился из мест лишения свободы и с этого времени начал проживать по данному адресу. Около 2 недель назад (допрос происходил -Дата-) Храмов А.С. съехал от ФИО2., точную дату назвать затрудняется, но в дальнейшем он периодически приходил в квартиру, но жил ли в это время в квартире не знает (л.д. 81).

Из оглашенных с согласия сторон показаний ФИО2., допрошенной в качестве свидетеля, следует, что она является хозяйкой комнаты ... В период времени с -Дата- по -Дата- она проживала с Храмовым А.С., который освободился из мест лишения свободы. С первых числе -Дата- Храмов А.С. перестал проживать с ней по указанному адресу, при этом она Храмова А.С. из комнаты не выгоняла, он имел возможность проживать в ней. В связи с чем Храмов А.С. не стал проживать по указанному адресу ей не известно. ФИО2 знает, что Храмову А.С. определен надзор, обязанность нахождения дома после 22.00 часов, и данное пребывание правоохранительных органов Храмов А.С. игнорировал по собственному желанию, в проживании Храмову А.С. она не препятствовала (л.д. 82).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что он освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР -Дата-, проживал по адресу ... У него есть знакомый Храмов А.С., с которым они вместе находились в местах лишения свободы, но он освободился раньше. В отношении Храмова А.С. в колонии установили административный надзор, но состоит ли он под административным надзором не известно. С -Дата- по -Дата- Храмов А.С. проживал совместно с ним, попросился пожить некоторое время. -Дата- в вечернее время ему позвонил Храмов А.С. и сообщил что находится в отделе полиции, более по данному факту ничего не известно (л.д. 83).

Вина подсудимого Храмова А.С. в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах также подтверждается исследованными письменными доказательствами.

- заявлением ФИО2 от -Дата- в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Храмова А.С., который -Дата- в вечернее время, находясь по адресу: ..., угрожал ей убийством, при этом замахивался на неё отверткой, говорил что убьет. Данную угрозу она восприняла реально, опасалась её осуществления (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата- и фототаблицей к нему, из которых следует, что была осмотрена комната по адресу: ... в ходе осмотра была изъята отвертка с серой ручкой (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра предметов от -Дата- и фототаблицей к нему, согласно которым была осмотрена отвертка серого цвета общей длиной 18 сантиметров, состоящей из рукоятки и металлического стержня, длиной 9 сантиметров, изъятая в ходе осмотра места происшествия -Дата- (л.д. 21-22);

<данные изъяты>

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи от -Дата- установлено, что скорая медицинская помощь была вызвана «подругой» в 21 час 32 минуты на адрес ..., где была осмотрена ФИО2., обнаружены повреждения (л.д. 27-28);

- копией решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, согласно которому в отношении Храмова А.С. установлен административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 45-46).

- копиями заявления Храмова А.С., согласно которому он уведомил орган внутренних дел о том, что проживает по адресу ... с сожительницей ФИО2. При смене места жительства обязуется уведомить орган внутренних дел в течение трех дней, условия привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст. 314 УК РФ разъяснены и понятны, а также расписок Храмова А.С., согласно которым права и обязанности поднадзорного лица ему разъяснены и понятны (л.д.57, 58, 59);

- копией заключения о заведения дела административного надзора на Храмова А.С., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с Законодательством РФ, поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор по месту жительства ... (л.д. 60);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждения от -Дата-, согласно которым Храмов А.С. обязан являться на регистрацию в УМВД России по г.Ижевску 3 раза в месяц в первый, второй и третий четверг каждого месяца до конца установленного срока административного надзора. С данным графиком Храмов А.С. ознакомлен -Дата-, предупрежден об административной и уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 61, 62);

- копиями рапортов и актов о проверке поднадзорного Храмова А.С. по заявленному месту жительства: ... от -Дата-, согласно которым Храмова А.С. в указанные дни при посещении дома не было (л.д.65-69);

- копией регистрационного листа, согласно которому Храмов А.С. регистрировался в органе внутренних дел -Дата- и -Дата-, а -Дата- и -Дата- на регистрацию не явился (л.д. 63)

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска от -Дата- по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которым Храмов А.С. привлечен к административной ответственности по факту неявки на регистрацию в орган внутренних дел -Дата- и -Дата- (л.д. 71,72);

- копией карточки сторожевого учета на Храмова А.С. от -Дата-, согласно которой разыскивается уклоняющийся от административного надзора Храмов А.С. (л.д. 70);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата- с фототаблицей, согласно которым была осмотрена комната по адресу: ..., где проживал Храмов А.С. (л.д. 75-77);

- характеристиками по месту жительства Храмов А.С., согласно которым Храмов А.С. характеризуется отрицательно (л.д. 162, 164);

<данные изъяты>

- ответом БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которому Храмов А.С. состоит на учете с -Дата- с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.152);

- <данные изъяты>

Вину подсудимого Храмова Д.С. в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах суд считает исследованными доказательствами установленной. Указанные доказательства суд признает допустимыми, оценивает их как достоверные и полностью согласующиеся между собой.

Действия подсудимого Храмова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Представленными стороной обвинения доказательствами установлен факт угрозы со стороны Храмова А.С. причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2., имевший место в период времени с -Дата- до -Дата- по месту жительства ФИО2 в комнате .... С учетом характера угрозы, обстановки, в которой была высказана данная угроза, с учетом неприязненных взаимоотношений с Храмовым А.С., особенностями личности Храмова А.С. и проявлением им неконтролируемой агрессии, данную угрозу ФИО2 восприняла реально и опасалась её осуществления, поскольку у Храмова А.С. при указанных обстоятельствах имелась реальная возможность осуществить свою угрозу.

Установлен судом и факт уклонения Храмова А.С. от административного надзора путем самовольного оставления избранного им места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенного в целях уклонения от административного надзора, имевшего место с -Дата- до -Дата-, когда Храмов А.С. по указанному им адресу в комнате ... не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрылся.

Совершение вышеуказанных в приговоре преступных действий не отрицалось Храмовым А.С. в судебном заседании. Показания Храмова А.С. согласуются с иными исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами и показаниями потерпевшей и свидетелей.

Суду представлено объяснение Храмова А.С. от -Дата-, данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором Храмов А.С. сообщает о совершенном им преступлении, квалифицированным судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.78), при этом Храмов А.С. сообщил, что добровольно давал данное объяснение. В связи с вышеизложенным данное объяснение Храмова А.С. суд признает явкой с повинной по указанному факту преступления.

Храмов А.С. состоял на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога, принимая во внимание его поведение в период дознания и в судебном заседании, с учетом выводов проведенной по делу комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от -Дата-, суд признает Храмова А.С. вменяемыми по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Храмову А.С. за совершенные преступления, отнесенные законодателем к категории небольшой тяжести, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также отношение Храмова А.С. к содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Храмова А.С., суд учитывает признание им вины, раскаяние в соде░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 112-116). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68, ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ -░░░░- ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

1-432/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Маркова М.В.
Ответчики
Храмов Александр Сергеевич
Другие
Латыпова Светлана Миннизуфаровна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шишкин Александр Васильевич
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2021Передача материалов дела судье
19.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Провозглашение приговора
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021Дело оформлено
03.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее