Постановление по делу № 5-172/2016 от 13.04.2016

материал № 5-172/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                        13 апреля 2016 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Лозгачев И.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Шипилова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2016 года в 14-20 час. в г. Прокопьевске в общественном месте <адрес>, нарушал общественный порядок, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, устроил дебош, учинил драку, приставал к проходим, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

Шипилов В.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав Шипилова В.В. суд считает, что Шипилов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.

Вина Шипилова В.В. подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении от 12.04.2016 г., где установлено, что Шипилов В.В. 12.04.2016 года в 14-20 час. в г. Прокопьевске в общественном месте <адрес>, нарушал общественный порядок, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, устроил дебош, учинил драку, приставал к проходим, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 которые подтвердили, что 12.04.2016 года в 14-20 час. в г. Прокопьевске Шипилов В.В. в общественном месте <адрес>, нарушал общественный порядок, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, устроил дебош, учинил драку, приставал к проходим, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

рапортами полицейских ОБ ППСП от 12.04.2016 г. в соответствии с которыми 12.04.2016 г. в 14-20 час. был доставлен Шипилов В.В., который находился в общественном месте напротив дома № 9 по ул. Селиванова нарушал общественный порядок, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, устроил дебош учинил драку, приставал к прохожим, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность;

протоколом № от 12.04.2016 г. об административном задержании.

Таким образом, установлено, что Шипилов В.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шипилова В.В. не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФоАП, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Шипиловым В.В. правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суд считает возможным назначить Шипилову В.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину Шипилова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16-30 час. 12.04.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: подпись

Верно. Судья                                                                            И.С. Лозгачев