Определение по делу № 2-1952/2017 ~ М-867/2017 от 07.02.2017

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2-1952/2017

город Тюмень 15 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Фаизовой Н.В.,

при секретаре Артименко А.М.

с участием истца Ляховой Е.Ф., представителя истца Крижановской Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляховой Е.Ф к ООО «Тюменский консалтинговый Центр» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Ляхова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор аренды нежилого помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора, размер арендной платы составил <данные изъяты> в месяц, однако арендатор постоянно нарушал сроки выплаты арендной платы, затем совсем перестал производить выплаты, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с требованием оплатить задолженность.

Представитель ответчика ООО «Тюменский консалтинговый Центр» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту нахождения ответчика.

Истец Ляхова Е.Ф., представитель истца Крижановская Г.Н. возражали против передачи дела, поскольку фактически директор ООО «Тюменский консалтинговый     Центр» находится в г.Тюмени.

Заслушав доводы истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Ишимский городской суд по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В судебном заседании установлено, что место нахождение ответчика ООО «Тюменский консалтинговый центр» - <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ишимского городского суда. Согласно выписке из Единого Государственного реестра юридических лиц, сведения о филиалах ООО «Тюменский консалтинговый центр» - отсутствуют.

В силу статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в городе Ишиме Тюменской области, зарегистрированных филиалов на момент обращения истца с иском в суд и рассмотрении дела, в г.Тюмени не имеется, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть передано на рассмотрение по месту нахождения ответчика в г.Ишим Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░