Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2013 ~ М-8/2013 от 15.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кореневский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Гамаюновой Н.А.,

при секретаре Чаплыгиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Васильевой Т. И., Азееву Г. А., Герасименко А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Васильевой Т. И., Азееву Г. А., Герасименко А. В. о взыскании с них солидарно <данные изъяты> (из них <данные изъяты> сумма задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> - понесенные судебные расходы по оплате госпошлины) в пользу Рыльского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России», и расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой Т.И.. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Рыльского отделения № Сбербанка России, и Васильева Т.И. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику «кредит на недвижимость» на ремонт объекта недвижимости в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого между банком и Васильевой Т.И. было заключено срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора, согласно которому заемщик обязан производить ежемесячные платежи в погашение основного долга, включая и проценты. В качестве исполнения кредитного обязательства, были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Азеевым Г. А.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Герасименко А. В.. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями. Однако свои обязательства по Кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов Васильева Т.И. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ. Рыльским отделением № ОАО «Сбербанк России» в адрес должника направлялись письма с уведомлением образовавшейся задолженности и требованием погасить долг, предоставлялась возможность исполнить это добровольно. До настоящего времени задолженность не погашена. В результате чего, за должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты>, из них: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой Т.И.. Считает ненадлежащее исполнение обязательств Васильевой Т. И. по погашению кредита и уплате процентов за пользование им существенным нарушением условий кредитного договора. Согласно п. 5.2.5 Кредитного договора, истец полагает необходимым потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора.

В судебном заседании представитель истца - Демидова О.А. исковые требования поддержала. При этом пояснила, что в исковом заявлении была допущена опечатка и указано, что Васильевой Т.И. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, в действительности был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) и Васильевой Т. И.. Взыскать с Васильевой Т. И., Азеева Г. А., Герасименко А. В. в пользу Рыльского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» солидарно <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчики Васильева Т.И., Герасименко А.В., представитель ответчика Азеева Г.А. - адвокат Игуменов Д.А., привлеченный судом к участию по делу в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из копии Кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор) Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), именуемый в дальнейшем кредитор, в лице заведующего Дополнительным офисом № Рыльского отделения № СБ России, предоставил Васильевой Т.И. на ремонт объекта недвижимости кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, с условием ежемесячного погашения сумм кредита. Согласно копии срочного обязательства №, приложение к вышеуказанному кредитному договору, Васильева Т. И. обязалась по полученному ею кредиту производить платежи кредитору в погашение основного долга ежемесячно не позднее 10 числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Азеевым Г. А.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Герасименко А. В..

Согласно п. 2.8 копий вышеуказанных договоров поручительства, поручители Азеев Г.А. и Герасименко А.В. принимают обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за заемщика, т.е. Васильеву Т.И.

Из п. 2.2 копий договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Васильевой Т.И. обязательств по указанному кредитному договору, поручители Азеев Г.А. и Герасименко А.В. обязались отвечать перед Кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) солидарно с Васильевой Т.И.

Согласно п. 5.2.5 Кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Как следует из нормы ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.. При этом согласно п. 2 вышеуказанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. А как следует из п. 3 данной статьи лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с тем, что платежи Васильевой Т.И. по кредитному договору в размерах и в сроки, установленные договором, не производились с ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а именно: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг <данные изъяты>.

Из копий письменных требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленных истцом в адрес ответчиков, следует, что платежи Васильевой Т.И. в счет погашения задолженности по кредиту не производились, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность по кредиту 194946 рублей 74 копейки.

Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Васильевой Т.И. не исполняются условия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на письменные уведомления Кредитора.

Заемщик Васильева Т.И., согласно п. 5.3.9 копии Кредитного договора, обязалась по требованию Кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п.5.2.5 Договора.

Как следует из п. 2.3 вышеуказанных копий Договоров поручительства, поручители Азеев Г.А. и Герасименко А.В. согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Поскольку Васильева Т.И. не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед истцом по возврату кредита, выданного на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о погашении задолженности по кредиту не исполнено, суд считает, что заемщик Васильева Т.И. солидарно с поручителями Азеевым Г.А. и Герасименко А.В. обязаны возместить истцу, на основании Кредитного договора, Договоров поручительства, задолженность по исполнению кредитного договора в сумме <данные изъяты>.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, согласно п/п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствие с которым по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом суд признает обоснованными доводы искового заявления о том, что ненадлежащее исполнение обязательств Васильевой Т. И. по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку заемщик Васильева Т. И. длительное время не исполняет обязательства, взятые ею по вышеуказанному кредитному договору, несмотря на неоднократные письменные и, как установлено в судебном заседании, устные уведомления Кредитора.

Судебные расходы в силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.