Определение по делу № 2-1304/2012 ~ М-898/2012 от 26.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

25 апреля 2012 года                                                                      г. Черкесск, КЧР

      Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре Салпагарове А.А.,

с участием истца Кочкаровой Д.Ш.,

представителя истца Узденовой Ю.И., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Понаморева Н.В.,

представителя ответчика Деньгуб Д.А., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявленное ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела № 2-1304/12 о взыскании материального ущерба Кочкаровой Д.Ш. к Понамореву Н.В. по подсудности в другой суд,

установил:

     Кочкарова Д.Ш. обратилась в суд с иском к Понамореву Н.В. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

      Определением судьи Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству и назначена подготовка дела к судебному разбирательству с вызовом сторон на ДД.ММ.ГГГГ. При подготовке к судебному разбирательству явился истец и ответчик. Ответчиком было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без движения в связи с нарушениями ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Судом было отклонено ходатайство, в виду принятия судом дела к производству. Однако по ходатайству ответчика суд обязал истца предоставить документы, обосновывающие свои требования.

      Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

      Перед началом рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче данного дела по подсудности в <адрес> в связи с местом жительства ответчика в поселке <адрес>, как указано в исковом заявлении. Согласно паспорта гражданина РФ ответчик зарегистрирован в <адрес>

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

      Судом установлено, что местом жительства ответчика является <адрес> как указано самим истцом в исковом заявлении. Временная регистрация по предполагаемому истцом и его представителем месту жительства ответчика <адрес> документально не подтверждено.

      В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      В соответствии со ст. 24 ГПК РФ данное гражданское дело, подведомственное суду общей юрисдикции, должно рассматриваться районным судом в качестве суда первой инстанции. Следовательно, настоящее дело подсудно <адрес> с учетом требований ст. 28 ГПК РФ.

      Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

      Передать гражданское дело по исковому заявлению Кочкаровой ФИО1 к Понамореву ФИО10 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. для рассмотрения в <адрес>

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней.

Судья Черкесского городского суда                                             С.В. Хохлачева