Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2016 ~ М-545/2016 от 29.03.2016

Дело № 2 – 859/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга                                                   20 мая 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Токаревой А.А.,

с участием:

представителя истца Таланова А.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчика Валитова А.Р.,

представителя ответчика Закирова А.А., действующего на основании письменного заявления от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазитова И.А. к Валитову А.Р. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Мазитов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Валитову А.Р. о взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 155 980 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг год в размере 148,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 156 128,53 по день уплаты суммы этих средств истцу, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 323 руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что    дд.мм.гггг около 15 часов 25 мин. на <***> УР напротив <***> произошло столкновение мотоцикла марки «ХОНДА ЦБР-600Ф», регистрационным знаком №***, под управлением водителя Валитова А.Р. и легкового автомобиля марки «БМВ ХЗ», регистрационным знаком №***, под управлением М.Г.Р. Водитель Валитов А.Р., управляя мотоциклом нарушил требования пунктов 10.1., 11.1, 11.2., 11.4. Правил дорожного движения и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем марки «БМВ ХЗ», регистрационным знаком №***.

В результате столкновения, принадлежащему истцу транспортному средству причинены механические повреждения.

Факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия полностью подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг., справкой о дорожно-транспортном происшествии от дд.мм.гггг.

Характер причиненных механических повреждений подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от дд.мм.гггг., отчетом №*** об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства от дд.мм.гггг Размер рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля составляет 155 980 рублей 00 копеек.

За незаконное пользование чужими денежными средствами по состоянию с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчик обязан уплатить проценты в размере 148,53 руб. (расчет: 155 980,0 х 8,57% : 360 х 4).

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления и пакета документов в размере 5000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг №*** от дд.мм.гггг и актом приема-передачи выполнения услуг от дд.мм.гггг..

В судебном заседании представитель истца и ответчик предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:

    Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 77 500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей в следующие сроки: 38 750 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей в срок до дд.мм.гггг и 38 750 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей в срок до дд.мм.гггг года

    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде возмещения ущерба от ДТП и понесенных судебных расходов.

           Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

     Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

           Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Мазитова И.А. к Валитову А.Р. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по которому:

    1.    Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 77 500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей в следующие сроки: 38 750 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей в срок до дд.мм.гггг и 38 750 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей в срок до дд.мм.гггг.

    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде возмещения ущерба от ДТП и понесенных судебных расходов.

        Производство по делу по исковому заявлению Мазитова И.А. к Валитову А.Р. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный    Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд.

Судья                                                   А.А. Шуравин