Решение по делу № 2-3207/2014 ~ М-2628/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-3207/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года, г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Наумовой Н.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «...» обратилось в суд с иском к Наумовой Н.В. о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивировало тем, что Дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. По условиям соглашения истец перечислил Наумовой Н.В. денежные средства в сумме ... руб., а ответчик обязалась возвратить указанную сумму путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – ...% годовых. Согласно выписке по счету, Наумова Н.В. воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не выполняет.

По состоянию на Дата у Наумовой Н.В. образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – начисленные проценты, ... руб. ... коп. – штрафы и неустойки.

Просит взыскать с Наумовой Н.В. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.32), о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила; при этом каких-либо возражений по иску или доказательств в обоснование возражений ответчик суду не представила.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2,3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст., ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, на основании Анкеты-заявления на получение персонального кредита (л.д.14-15), Дата между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ...% годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. путем зачисления денежных средств на карточный счет Наумовой Н.В., что подтверждается справкой кредиту на Дата (л.д.8-12).

Наумова Н.В., в свою очередь, обязалась производить плату за пользование предоставленным кредитом в сумме ... руб., состоящей из ежемесячного платежа в размере ... руб. (срок уплаты – не позднее 1-го числа каждого месяца) и процентов за пользование кредитом, установленных в размере ...% годовых.

В соответствии с п.5 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 (одного) % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка (п.5.1).

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 (одного) % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (п.5.2).

В случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена Тарифами Банка и Анкетой-заявлением), установленных п.3.3 настоящих Общих условий, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 (одного) % от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет банка (п.5.3).

С Общими условиями предоставления банковской карты ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении (л.д.14-15).

Наумова Н.В. после заключения Соглашения о кредитовании воспользовалась кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по указанному Соглашению не исполняла, в связи чем, по состоянию на Дата у нее образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – начисленные проценты, ... руб. ... коп. – штрафы и неустойки.

Таким образом, судья считает установленным, что между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с положениями ст.434, п. 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Обязательства Банка по выдаче кредита были исполнены полностью, что не оспаривается ответчиком. Ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязанность возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные Соглашением, уплатить проценты за пользование кредитом на сумму основного долга.

Однако как установлено судом, принятые на себя обязательства ответчик по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняла, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата на имя Наумовой Н.В. (л.д.7). Оснований не доверять данным доказательствам, представленным Банком, суд не находит.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Следовательно, задолженность ответчика перед Банком на дату рассмотрения дела составляет ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – начисленные проценты, ... руб. ... коп. – штрафы и неустойки.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком перед Банком по кредитному договору на день рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... руб. ... коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Наумовой Н.В. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья     Л.А. Файзрахманова