Определение по делу № 2-565/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14 апреля 2016 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,

при секретаре Никитиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сулейманова А.М. к Усманову Х.Ю. с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов А.М. обратился в суд с указанным иском к ООО «Чистый город» с исковыми требованиями: взыскать с ООО «Чистый город» сумму восстановительного ремонта в размере 775941,94 рублей, сумму государственной пошлины в размере 10959,41 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1700 рублей, расходы ха услуги представителя в размере 15000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик по делу ООО «Чистый город» был заменен на надлежащего – Усманова Х.Ю.

В судебном заседании от истца Сулейманова А.М., ответчика Усманова Х.Ю., в лице представителя Майорова Ю.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.                Усманов Х.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Сулейманова А.М. денежную сумму в размере 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, в том числе: 164383 рубля 88 копеек – возмещение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, 8000 рублей – расходы по досудебной оценке, 1700 рублей – расходы но нотариальному удостоверению доверенности, 10000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 916 рублей 12 копеек – расходы по оплате государственной пошлины путем перечисления на банковский счет в следующем порядке:

50000 (пятьдесят тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, далее ежемесячно равными платежами в размере 10000 (десять тысяч) рублей - каждый, не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения общего долга; размер последнего платежа равен 5000 (пять тысяч) рублей;

а Сулейманов А.М. обязуется сообщить реквизиты банковского счета для перечисления денежных средств и принимать денежные средства в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением.

2. Сулейманов А.М. отказывается от исковых требований к Усманову Х.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию судом разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения. Его смысл, содержание и правовые последствия сторонам понятны.

В судебном заседании истец Сулейманов А.М., его представитель Пушкарев Д.С., действующий на основании доверенности, ответчик Усманов Х.Ю., в лице представителя Майорова Ю.В. просили утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, является их диспозитивным правом; данные условия соответствуют интересам сторон, предусматривает приемлемый для них вариант разрешения гражданского спора. Суд убедился, что мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, его смысл и правовые последствия утверждения сторонам понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Сулеймановым А.М. с одной стороны, и ответчиком Усмановым Х.Ю., в лице представителя Майорова Ю.В., с другой стороны, по условиям которого:

1. Усманов Х.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Сулейманова А.М. денежную сумму в размере 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, в том числе: 164383 рубля 88 копеек – возмещение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, 8000 рублей – расходы по досудебной оценке, 1700 рублей – расходы но нотариальному удостоверению доверенности, 10000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 916 рублей 12 копеек – расходы по оплате государственной пошлины путем перечисления на банковский счет в следующем порядке:

50000 (пятьдесят тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, далее ежемесячно равными платежами в размере 10000 (десять тысяч) рублей - каждый, не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения общего долга; размер последнего платежа равен 5000 (пять тысяч) рублей.

а Сулейманов А.М. обязуется сообщить реквизиты банковского счета для перечисления денежных средств и принимать денежные средства в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением.

2. Сулейманов А.М. отказывается от исковых требований к Усманову Х.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме.

Прекратить производство по делу по иску Сулейманова А.М. к Усманову Х.Ю. с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: