Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-39/2016 (2-2735/2015;) ~ М-2822/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-39/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово                                 21 марта 2016 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи Цитович Н.В.

при секретаре Головановой И.В.,

с участием истца Лосевой И.Н., представителей ответчика Бурякова С.Ю., представителя ответчика Новицкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюгелева ФИО41, Бузиной ФИО42, Жовтун ФИО43, Казарцевой ФИО44, Корниенко ФИО45, Кузнецова ФИО46, Литвин ФИО47, Лосевой ФИО48, Черненко ФИО49 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Индустриец» о признании решения общего собрания от 21 июня 2015 года недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 21 июня 2015 года было проведено общее собрание членов СНТ на котором присутствовало лично и по доверенностям 106 членов СНТ из 208 членов СНТ. Повесткой собрания было два вопроса о членстве в СНТ, изменения в Устав. О проведении собрания истцы не были уведомлены, чем нарушены их права, внеочередное собрание проведено в отсутствие решения правления о проведении внеочередного собрания, отсутствовал кворум при проведении собрания. Просили признать решение общего собрания от 21 июня 2015 года недействительным.

    Истцы Тюгелев А.А., Литвин С.Н., Бузина В.М., Жовтун С. И., Казарцева Г.В., Корниенко Н.В., Кузнецов В.М., Черненко Г.А., представитель истца Кузнецова В.М. Валиева Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    Третье лицо Межрайонная Инспекция Федеральной службы по налогам и сборам № 3 по Камчатскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Истец представитель истцов Тюгелева А. А., Кузнецова В.М., Лосева И.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что принятое решение является незаконным, поскольку отсутствовал кворум. При проведении собрания небыли учтены члены СНТ, которые были приняты в члены СНТ на общем собрании 10 марта 2013 год,, 6 октября 2013 года, 6 июля 2014 года, 21 июня 2015 года принято еще 10 членов СНТ. На собрании присутствовало 33 члена СНТ, остальные присутствующие не являются членами СНТ.

Представители ответчика Новицкий В.В., исковые требования не признал и суду пояснил, что по состоянию на 2008 год списочный состав членов СНТ составлял 197 человека, о чем имеется протокол и решение суда. По состоянию на 30 мая 2015 года список членов СНТ составил 208 человек, 30 мая 2015 года проведено собрание членов СНТ, на котором избрано правление и председатель Буряков. В дальнейшем по решению правления 21 июня 2015 года было проведено внеочередное собрание членов СНТ, которое было проведено в соответствии с уставом и при наличии кворума.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.    Согласно ст. 21 вышеназванного закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

21 июня 2015 года было проведено общее собрание членов СНТ «Индустриец» (л.д.23).

Согласно протоколу общего собрания количество членов СНТ составляет 208 членов, на собрании присутствовало 106 членов СНТ.

Согласно представленному в суд списку членов СНТ по состоянию на 30 мая 2015 года, количество членов СНТ составляет 208 членов (л.д.136-140).

10 марта 2013 года на общем собрании СНТ «Индустриец» в члены СНТ было принято 41 человек. Из которых отсутствуют в списке членов СНТ по состоянию на 30 мая 2016 года 9 человек, Архипова Е.А., Антонов Д.В., Гунченко С.И., Казарцева Г.В., Пилипенко Э.П., Пугач Т.А., Скоморохова Е.Ф., Соломонова Е.В., Турова Е.А.(л.д. 212-223).

6 июля 2013 года на общем собрании членов СНТ было принято в члены СНТ 24 человека, из которых по состоянию на 30 мая 2016 года в списке членов СНТ не включены 14 человек Огурцова О.Н., Бунтовых С.Н., Кружкова Г.В., Гусева Э.К., Благонравов В.К., Березовская А.Ф., Бриленко С.Н., Гальмашев В.К., Лучин М.В., Рыжова С.П., Шендриков И.Н., Дъякович А.В., Рудь А.В., Харченко В.В.,

6 октября 2013 года на общем собрании членов СНТ в члены СНТ было принято три человека Варин И.Н., Орехова Н.В., Болохова Н.В., из них в списке отсутствуют Варин И.Н. и Болохова Н.В. (л.д.242-244).

Вышеуказанные решения общих собраний членов СНТ не оспорены и не признаны незаконными. Таким образом, из представленных в суд письменных доказательств, следует, что по состоянию на 30 мая 2015 года количеством членов СНТ составляет 233.

При этом на собрании 21 июня 2015 года присутствовало 106 членов СНТ, что является менее 50% от общей численности членов СНТ (233:2=116,5).

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума;

Поскольку общее собрание членов СНТ от 21 июня 2015 года проведено в отсутствие кворума, данное собрание является ничтожным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тюгелева ФИО50, Бузиной ФИО51, Жовтун ФИО52, Казарцевой ФИО53, Корниенко ФИО54, Кузнецова ФИО55, Литвин ФИО56, Лосевой ФИО57, Черненко ФИО58 удовлетворить.

Признать решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустриец» от 21 июня 2015 года недействительным.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме- 28 марта 2016 года.

Судья                                Н.В. Цитович