Решение по делу № 2-1082/2014 ~ М-1042/2014 от 07.07.2014

Гражданское дело № 2-1082/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз               5 сентября 2014 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием представителя ответчика Коваленко В.В. в лице адвоката Аскизского филиала ХРКА Ивандаева В.А., действующего на основании удостоверения № и ордера от ДД.ММ.ГГГГ №№

при секретаре Косточаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Коваленко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Кедр» (далее ОАО КБ «Кедр») в лице представителя Аверченко О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилось в суд с иском к Коваленко В.В. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении револьверного кредита № №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и Коваленко В.В. было заключено соглашение о предоставлении револьверного кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по обеспечению поступления денежных средств на счет держателя пластиковой карты в течение 60 календарных дней, Коваленко В.В. в соответствии с условиями Соглашения, было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения с ДД.ММ.ГГГГ года, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ОАО КБ «Кедр» в судебное заседание своего представителя не направило, будучи извещенным о месте и времени его проведения, в ходатайстве от 03.09.2014 года представитель истца Аверченко О.С. просила рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коваленко В.В. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Республике Хакасия в Аскизском районе Коваленко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Конверты с судебными повестками, направленные по данному адресу, а также по фактическому месту жительства - <адрес> возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В связи с неявкой Коваленко В.В. в судебное заседание, а также отсутствием достоверных сведений о его местонахождении, с целью соблюдения его прав и законных интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика адвоката ННО ХРКА Ивандаева В.А.

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика - адвокат Ивандаев В.А. возражал против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием сведений о позиции ответчика по заявленному иску.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На внеочередном общем собрании акционеров закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» было принято решение об изменении типа акционерного общества путем преобразования в Открытое акционерное общество коммерческий банк «Кедр», что подтверждается материалами дела (выпиской из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ЗАО КБ «Кедр», листом записи из ЕГРЮЛ, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельством о постановке на учет РФ в налоговом органе серия №

ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческий банк «Кедр» и Коваленко В.В. было заключено соглашение о предоставлении револьверного кредита №№, в соответствии с которым банк обязался осуществлять платежи по банковскому счету клиента № за счет предоставленного револьверного кредита на условиях, предусмотренных соглашением.

Так, по условиям соглашения лимит задолженности составляет <данные изъяты> руб., лимит задолженности уменьшается банком 12 числа каждого месяца, следующего за месяцем, заключения соглашения, на сумму <данные изъяты>.; размер процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> %; срок действия лимита задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ года, срок исполнения обязательств - до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно приложению № 1 к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых, при этом заемщик ознакомлен с полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной суммы, подлежащей выплате клиентом, что подтверждается подписями заемщика в данных документах.

Факт предоставления Коваленко В.В. револьверного кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской движения средств по кредиту, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Коваленко В.В. перед банком составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом.

Согласно истории платежей по соглашению о предоставлении револьверного кредита, Коваленко В.В. в течение 60 календарных дней не обеспечивал поступление денежных средств на свой счет держателя пластиковой карты, в результате чего у заемщика образовалась задолженность перед банком, что нарушает условия указанного соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению о предоставлении револьверного кредита, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о расторжении соглашения с ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении револьверного кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в одностороннем порядке.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, банк предложил заемщику добровольно произвести погашение суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп., которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Вместе с тем, как установлено п. 3.2.1. соглашения, заемщик обязан возвратить предоставленные денежные средства в полном объеме и исполнить все другие возникшие в рамках настоящего соглашения денежные обязательства, в том числе по уплате начисленных банком процентов за пользование револьверным кредитом, комиссии, неустойки.

Пунктом 3.2.3. соглашения установлено, что клиент обязан обеспечить ежемесячное поступление (перечисление) денежных средств на счет, в размере не менее суммы, установленной п. 1.2.2. соглашения.

Согласно п. 3.2.4. заемщик обязан досрочно вернуть кредит и исполнить все другие возникшие в рамках настоящего соглашения денежные обязательства, в том числе по уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссии, нестойки, не позднее срока, указанного в направленном банке письменном уведомлении о расторжении соглашении в одностороннем (внесудебном) порядке в случаях, предусмотренных соглашением и действующим законодательством.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Коваленко В.В. по соглашению о предоставлении револьверного кредита составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование револьверным кредитом.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, обоснованный размером кредита, сроком нарушения обязательств, соглашается с ним и полагает возможным взыскать с Коваленко В.В. заявленную истцом сумму в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из части 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд принимает решение в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Коваленко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коваленко В.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» задолженность по соглашению о предоставлении револьверного кредита № № в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование револьверным кредитом.

Взыскать с Коваленко В.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Аскизского районного суда               И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10.09.2014 года

Судья Аскизского районного суда               И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:     И.М. Петров